Een diepe verwijzing, ten diepste, wie en wat god werkelijk is.

Deel 1

Van harte welkom in Joure. Het is een bijzondere avond waarin ik mogelijk een paar belangrijke dingen met jullie wil delen.

Juist nu een tijd waarin de verdeeldheid steeds groter lijkt te gaan worden op het gebied van bewustzijn, is het heel belangrijk om onderzoek verder te verrichten en ik geef daar een klein stukje informatie over.

Ik ben hier Martijn van Staveren en ik ben vergezeld van mijn twee ouders die hier vanavond ook aanwezig zijn, mijn ouders uit deze werkelijkheid, welkom.

Het is een mooie gelegenheid om met elkaar realiseren in dit moment dat je niet naar mij komt luisteren, naar mij wat en wie ik ben en wat ik vertegenwoordig,

maar dat er eigenlijk iets is in jezelf, een hele diepe kern, die aangeraakt is waardoor je bezig bent in dit leven om te onderzoeken hoe het één en het ander zich verhoudt tot jezelf.

Wat gebeurt er buiten jezelf, en wat is er in jezelf. En dat onderzoek dat is zo ontzettend belangrijk omdat het te maken heeft met wat leven werkelijk is.

En ook wat sterven werkelijk is. En of sterven werkelijk kan bestaan en ook of leven en de betekenis wat wij als mensen van deze aarde, aan leven hebben gegeven, of dat wel voldoende is.

En dat is een heel mooi onderzoek. Ja en dan vanavond vooral beseffen dat het een hele menselijke avond is.

Ik heb vanochtend nog naar een paar plaatjes gekeken of ik dat zo zou kunnen meenemen, omdat mijn diepste visie is dat we geen plaatjes nodig hebben,

Het gaat om het menselijke naar elkaar toe, zonder beamer, dat je van mens naar mens met elkaar spreekt, dat je elkaar kunt zien.

En ik zie jullie en ik groet jullie allemaal en ik weet dat jullie mij ook groeten en dat we elkaar groeten maar dat dat stukje techniek ertussenin om iets duidelijk te maken kan ook in hetzelfde moment zo afleidend zijn. Dus ik wil jullie vragen om vooral de focus te houden bij jezelf en dat de plaatsjes ondersteunend zouden kunnen zijn, maar dat de vorm van die plaatjes, als ook hoe ik dingen vertel, niet leidend zijn.

Ik weet dat jullie dat ook allemaal weten, en toch is het zo belangrijk om het nog even hardop te zeggen. Want als er iets is dan is het nodig dat de mens volgt, zichzelf volgt,

en soms volg je even de informatie van iemand anders, maar daarbij hoef je niet een volgeling te zijn. En dat is de start van deze avond.

Het is een ontzettend groot onderwerp wat daar staat: ”sterven doe je zelf”. Dat is nogal een uitspraak, en ook daaronder “de wederopstanding van de mens”. 

Het gaat er telkens weer om of wij de wederopstanding van de mens, of wij die woorden, die zin, ook op een andere manier zouden durven beleven. Los van de vorm wat we hebben geleerd en daarbij ook echt loskomen en kijken wat er in jezelf gebeurt als je daar uit gaat stappen. Dus het gaat erom dat wij in een voortdurende repeterende evolutie verkeren, op spiritueel gebied,

dat zijn forse uitspraken maar dat is wel waar het deze avond over gaat, dat je gaat beseffen hé er is gereedschap, het zit in mij en het is de diepste, diepste kracht in mijzelf,

om uit die repeterende evolutie te komen van spiritueel bewustzijn.

Heel heel lang geleden, heel, heel, heel lang geleden, diep in de toekomst, is er een wereld waar levende wezens zijn, mensen ongeveer zoals wij,

en mensen niet zoals wij denken dat mensen zijn, en in die werkelijkheid leven deze mensen als onsterfelijke mensen.  Zij leven daar in een voortdurende staat van bewustzijn,

van verbondenheid, en doen dat vanuit de diepste kracht van wie ze zijn.  Deze mensen en ook andere beschavingen die onsterfelijk zijn kennen geen begin in hun ontstaan en een eind.

Dat valt buiten het vermogen van wat de menselijke mind in een vorm kan zetten. Deze prachtige wereld kent geen tijd zoals wij tijd op deze aarde kennen, zoals wij opeenvolgend tijd beleven,

wordt er in de wereld waar ik net naar refereer, in tijd geleefd, maar niet in tijd opeenvolgend. De mensen hebben het vermogen om door momenten heen te reizen op basis van de innerlijke kracht.

Ik vind het een heerlijke wereld omdat je daar geen afspraken maakt “ik ga je de volgende week mailen, of “ik bel je” wat je in deze wereld wel doet en ik vaak niet waar kan maken.

Dat is één van de redenen waarom ik zo houd van die wereld. Die wereld is zo krachtig, zo ontzettend rijk aan gevoelens, zo rijk aan emoties, die vrij zijn van wat wij als goed en fout zien,

daar is zo'n continue verbinding met wat er binnenin de mens, ik refereer nu aan de mens, aanwezig is, onderling en wat er buiten de mens ogenschijnlijk buiten de mens is,

de natuur en ook andere werelden, dat de mens in een voortdurende staat van zijn verkeert wat je zou kunnen noemen volgens de naam zoals wij dat vaak noemen het godsbewustzijn en we kunnen ook zeggen dat de mensen die daar leven goden zijn. Niet goden verheven boven anderen, maar goden, onsterfelijk, verbonden met alles wat is.

Het is een krachtige wereld, het is geen zweefwereld, maar het is een wereld wat wij op dit moment niet kunnen beschrijven.

In die wereld is iets gebeurd. En het gebeurt nu, omdat in die wereld niet tijd bestaat en je niet kunt spreken over verleden, heden en toekomst,

dus het gebeurt gisteren, verleden, nu en morgen. En wat daar gebeurt is dat de mensen die leven in die werkelijkheid en die werkelijkheid van die mensen die daar leven dat is het Gaia bewustzijn waarvan wij het hier refereren aan de aarde, moeder aarde. Er is daar iets gebeurd wat ertoe heeft geleid dat de werkelijkheid die wordt ervaren door de wezens die daar leven,

vervormd is in een andere werkelijkheid en dat de wezens die leven in die werkelijkheid uiteindelijk een werkelijkheid ervaren wat niet hun thuis is.

En vanuit die werkelijkheid is er zoveel gaande, er zijn mensen uit die ontvoering gestapt, uit de afleiding, uit de vervorming en die mensen komen in het tijdloze terug,

en zij keren vervolgens wederom in dat moment van de vervorming om dienstbaar te zijn, informatie te brengen in die werkelijkheid zodat de mensen de kans hebben geheel op eigen wijze onderzoek te verrichten naar wat weerstanden zijn, wat liefde is, echte liefde, wat geloof is, werkelijk weten, wat religies zijn, de innerlijke kracht van schepping.

En er is één persoon uit die tijd terug gekeerd, één persoon, en die gaat jullie alles vertellen en die persoon die zit op de stoel waar jij nu zit.

Want iets in jou heeft gezorgd dat je weet dat je vanavond in juist dit moment anders naar jezelf mag gaan kijken, en dat doe je al want daarom ben je hier,

en dat je datgene wat je in jezelf draagt, nog dieper voelt door dreunen. En dat is het stukje wat ik mag en kan doen en ook doe en ook dat zal blijven doen in dit aards ruimte-tijdcontinuüm,

ik noem het meer een vacuüm, namelijk dat datgene wat andere mensen zijn, wat ze in zich dragen, dat die resonantie louter versterkt wordt doordat ik er ook iets over zeg.

Ik kom hier dus geen waarheid vertellen, ik vraag noch aan mensen of ze mij willen geloven, ik vertel slechts een deeltje van wat ik weet, kristalhelder en al vanaf jongetje af aan weet,

en dan komt er zoveel tevoorschijn, dat er niets anders kan zijn dat deze avond eindigt in één grote knuffelpartij,

één grote danspartij en als het niet met je lichaam is dan is het diep van binnen omdat datgene wat je in jezelf draagt meer dan ooit nu echt op een andere manier gezien,

beleefd en gevoeld mag worden. Voorbij de vorm, voorbij de tweedeling, terug naar de kern waar het werkelijk om gaat, terug naar jezelf, niet je persoonlijkheid,

maar terug naar de kern wat werkelijk in jezelf aanwezig is, om te zorgen dat de vervorming waarin je leeft en alle uitdagingen en tegenwerkingen, maar ook de bekrachtigingen,

dat je die op een andere manier kunt zien, op een andere manier daar naar kunt kijken en kunt voelen, en dat jouw perceptie, jouw godsblik van binnenuit,

dat wat je ziet van binnen naar buiten toe laat ontstaan. Ik spreek over een kwantumreactie uit allerlei verschillende energievelden die gaan reageren op dat je alle brillen die je hebt geleerd,

hoe goed ze ook zijn of hoe liefdevol ze ook zijn, dat die af gaan en dat datgene wat er over blijft, dat daar een reactie op komt waarvan jij weet dit-komt-door-mij.

Daar gaat het over.

 Ik heb een paar dagen geleden wat opgeschreven, dat heb ik ook in Antwerpen hardop gezegd. Het is van essentieel belang om dat te doen voor mij,

of het van essentieel belang is voor jou om het te horen weet ik niet.

Dus ik heb geen illusie dat ik hier belangrijke dingen sta te vertellen behalve dat ik deel wat er in mijn leven gebeurt en dat daar achter de woorden kernreacties plaatsvinden op interstellair niveau,

want er zitten achter de woorden een veel diepere betekenis. Hij is eenvoudig, graag Marijn wees eenvoudig.

De reden waarom wij niet doen, wij mensen, wat we voelen is de reden waarom we hier in deze werkelijkheid zijn…...hij is heel eenvoudig maar toch zo diep gelaagd. Komt 'ie nog een keer. De reden waarom wij niet doen, de reden waarom wij niet doen, wij mensen, wat we voelen is de reden waarom we hier in deze werkelijkheid zijn en dan refereer ik met hier in deze werkelijkheid.

Jij bent hier, in deze werkelijkheid omdat je niet hebt gedaan wat je voelt, of dat aan jezelf ligt of aan iets anders, moeten we maar loslaten.

Maar vervolgens inzien dat je datgene wat je ten diepste voelt nog steeds niet doet, dat is wel zonde van alle tijd  die je hier hebt op die prachtige blauwe planeet.

En dan komt het grote conflict tussen het beest, deze werkelijkheid die regeert door de mens heen, en het innerlijke bewustzijn,

het conflict dat er verschillende intelligenties zijn die het menselijk bewustzijn in feite gekaapt hebben en de mens iets laten denken wat absoluut niet bij de mens hoort en niet voorkomt uit de wereld waar jij vandaan komt.

Afbeelding: hier is een brug en die brug is ook een beetje het symbool dat we niet moeten onderschatten dat de cirkel pas rond wordt in het geheel,

dus wijzelf, als we de spiegeling van de situaties niet durven te onderzoeken en maar wegduwen. Met andere woorden als je blijft zitten in wat goed en fout is,

als je blijft verkeren in weerstandsvelden, dan zult jij alleen de bovenste brug zien en dan is die brug volledig in beeld.

Maar als je het moedige in jezelf en de bereidwilligheid kunt vinden om datgene wat de weerstanden zijn in je gedachtegoed en in je gevoelswereld,

als je dat naar voren durft te halen en je durft daar dus in te gaan staan, dan komen er andere gevoelens in jezelf zichtbaar waardoor ook het geheel waarin je verkeert, dus de werkelijkheid, de bovenkant,

de brug, deze werkelijkheid, die komt in een verhouding te staan tot wat er onzichtbaar was. En het is tijd om over de onzichtbare zaken te spreken, vanuit de innerlijke kracht en daarbij hoeven wij niet te vrezen. “Psalm 23”.

Mijn naam is Martijn van Staveren.

Ik geef een korte instructie omdat het altijd bij de energie hoort van deze avond en je ziet hier mij staan praten dat was in Kudelstaart, in 2014 was dat en toen had ik ook iets meer haar dan nu want ik zie dat het steeds minder wordt op mijn hoofd. En heel veel mensen zegen dat is goed want dan word je intelligenter en dan zeg ik nou dan moet het er maar gauw af.

Maar daar (afbeelding) heb je een bloem en er is iets met die bloem. Het gaat niet om welke bloem, het is een symboliek, maar uitgelegd echt in de kern waar het om gaat.

Er is een kracht in de mens, dat is het cel bewustzijn, het celmembraan, dat is de bouwsteen van schepper in de mens, wat te maken heeft met autonome kracht, zelf schepper.

En die bouwsteen dat zou je kunnen zien als het celmembraan waaruit de bloem ontstaat. Een bloem gaat open, maar voordat de bloem opengaat is het al een bloem en is hij dicht.

Voordat het een bloem is, is het een knop, voordat het een knop is het een stengel en zo ga je helemaal terug. Er is in de mens ook een fundament en dat is de kracht van zelf autorisatie, geen geloof,

zelf autorisatie waarbij de kracht die voortkomt bij het beleven van zelf autorisatie, de trilling die daarbij ontstaat zowel in het hart die wordt doorgegeven aan het brein,

dat die frequentie precies datgene laat ontstaan waar we met elkaar mee bezig zijn, namelijk terugkeren naar die innerlijke kracht en deze ook buiten jezelf laten ontstaan.

De bloem van de mens, wie wij zijn van origine, daar zitten wij nu in het cel bewustzijn. Wij leven nu in de wereld waarin wij helemaal terug moeten gaan in onszelf, alles uitzetten,

dus ook wat ik nu zeg, alles uitzetten en helemaal uit geloof weggaan. Waarom, omdat elke vorm van geloof een ander bewustzijn in de mens laat ontstaan waardoor god innerlijk afwezig is.

Zelfs als die leer het goddelijke representeert. Daar staat de bloem voor.

De totstandkoming van dit onderwerp en de missie tussen aanhalingstekens, ja is eigenlijk de doorbraak van de grootste overname ooit van de cyclus van eenheid en verbondenheid.

Andersom gezegd er is een hele grote constructie door de mens heen aanwezig geplaatst waardoor de eenheid van verbondenheid eigenlijk is onderbroken.

Veel mensen in deze wereld, ik zal mij voorzichtig uitdrukken, zeggen dat ze verbonden zijn. Zij zeggen dat ze spreken vanuit liefde.

Zij zeggen dat en zij voelen dat ook. Maar er hoeft maar iets te gebeuren en dan blijkt dat het heel moeilijk is om die cyclus van eenheid en verbondenheid vast te houden.

Wat is daar aan de hand. Dat is de missie die wij hier op de aarde te onderzoeken hebben.

En ik ga iets over mijzelf zeggen dat ik uit die andere werkelijkheid kom waarbij dat stukje van de vorm hoe de mensheid zichzelf hier beleeft,

ook ten opzichte van alle modellen die hier gaande zijn, dat elke vorm doordrongen is van een afleidingsmanoeuvre.

Er was vanochtend iemand die tegenover mij zat in de tuin en deze persoon vroeg aan mij “wie heeft besloten dat jij hier incarneert?” “Ik?” “Ja jij”

En ik keek deze persoon aan ik zeg “nou het woord incarneren vind ik acceptabel in je vraag maar ik ben degene die dat zelf heeft besloten.

”  “Oh dat is mooi en wat is dan de beslissing om die incarnatie, die koppeling zoals jij dat dan noemt (ik Martijn) om die dan aan te gaan, waar komt die beslissing vandaan?”

En toen zei ik “die beslissing komt uit een kosmisch weten”. “Wat bedoel je daarmee?” Ik zei “alle mensen en niet-mensen uit de wereld van oorsprong, de goddelijke wereld in de ouderwetse taal,

de wereld waar mensen en andere wezens leven in hun volledige kracht en onsterfelijk zijn onsterfelijk bewustzijn, die weten en dat is een kosmisch weten,

dat er iets gaande is in ander wezens en in andere werkelijkheden, waardoor de god in de wezens die het weten eigenlijk dezelfde ervaring hebben van al die andere wezens die dat meemaken”.

Dus het is een kosmisch weten en vanuit dat kosmisch weten heb ik als Martijn nu sprekend,

de beslissing genomen om hier in deze vervorming ook te zijn en over de meest uiteenlopende zaken te bespreken wat natuurlijk ook thuis besproken werd.

 Ik sprak over de buitenaardse bezoeken die niet per se buitenaards genoemd zouden moeten worden maar meer gezien zouden kunnen worden als bezoekers uit andere werkelijkheden.

En die onderwerpen, buitenaards contact, bezoekers uit andere werkelijkheden, dat heeft te maken met wie wij zijn.  Het heeft te maken met ons leven. Het heeft te maken met ons sterven.

Dus die vraag van wie heeft dat besloten, eindigde met “jij hebt dat besloten” Ik zei tegen deze persoon “jij hebt besloten dat ik hier nu ben” En toen kwamen we op kwantummechanica uit.

De vraag of wij werkelijk op dit moment onze eigen werkelijkheid creëren. Leeft de mens wie wij zijn echt vanuit het vrije hart? Ik bedoel niet alsof we dat doen, simuleren, maar dat we dat werkelijk doen.

En iedereen die heel zuiver, transparant, zonder enig belang, dus niets willen vasthouden, hiernaar kijkt, die zou zeer waarschijnlijk concluderen van ja ik leef eigenlijk niet helemaal vanuit mijn vrije hart.

En is dat nou erg om dat te zeggen of is dat nou juist een uitnodiging om te onderzoeken hoe dat dan komt dat dat niet gebeurt en hoe je tot die vrijheid in jezelf kunt komen.

En zo kun je over al dit soort onderwerpen spreken. Daar gaan we het ook over hebben want daar is een verandering voor nodig. Eén vraag uit een andere lezing die ik er toch even in heb geplakt,

het gaat om geloof, het gaat om wat de mens krijgt gepresenteerd, op elke manier, dus zowel in de driehoek die wij te zien krijgen als ook over het alziend oog in de vorm zoals het alziend oog wordt gepresenteerd. Ik ga hem er in kieperen hoor. Beseffen wij met elkaar dat als wij voortdurend over deze onderwerpen spreken en zelfs ook publiceren dat we daarmee in feite diep uit onze kern zijn.

Ik zeg niet dat dat niet mag of dat dat goed of fout is. Wat ik wil aangeven is dat het de tijd is om te kijken, is het nu echt fijn om over al deze onderwerpen iets te vinden,

een mening te hebben of ben je besmet met een programma en ben je daar zo diep mee bezig omdat je het wilt weten en het belangrijk vindt en het is ook belangrijk,

maar dat je daarmee in feite niet meer vanuit je goddelijke kern aan het communiceren bent naar buiten en aan het observeren bent wat er gebeurt.

Of ben je zelfs ook een geleider van een georkestreerde agenda?  Dat is een vraag die moeten wij ons ten diepste durven stellen. En ik ben niet iemand die dingen ontkent.

Dat moge duidelijk zijn. We weten allemaal dat er onderdrukking is, maar op moment dat ik bijvoorbeeld ga vertellen dat Maxima een onderdeel is van een grote kinderoffer ritueel,

ik noem even zo dat nu in omdat het te maken heeft met de godskracht in onszelf, dan zou dat zomaar kunnen zijn, maar het zou ook zomaar kunnen zijn dat dat niet zo is,

het zou ook zomaar kunnen zijn dat het waar is en niet waar is. Het kan ook zomaar zijn dat op het moment dat dat niet waar is dat je iets aan het doen bent namelijk dat naar buiten toe zetten wat heel erg af staat van wie je in de essentie bent, wat je hier als levend wezen komt doen of misschien een invloed heeft op het vertrekken uit deze werkelijkheid.

Godswezens geloven niets, godswezens zijn aanwezig en zij gaan voor de diepste verandering van binnenuit.

Zij wijzen niet naar andere mensen die het fout doen, noch gaan ze daar artikelen over publiceren. Zij laten dat en gaan de diepste krachten van binnenuit, het benoemen van bepaalde problemen, gaan ze aan,

maar vervolgens gaan ze de problemen die er zijn niet op de persoon spelen   maar over de situatie en hoe je dat kunt omdraaien. En wat er gebeurt in eigenlijk het alternatieve systeem van denken,

hoewel dat een ontzettend mooie manier van informatie verstrekken is, want er komt heel veel informatie in beweging wat het daglicht niet kan verdragen en waar we in feite ook echt kennis over nodig hebben. Tegelijkertijd moet je misschien leren om iets te aanvaarden, waar te nemen en het daar gewoon bij te laten.

De kernkracht van god in jezelf is observeren en niet dan datgene doen wat niet hoort bij die godskracht. In die zin is de ellende die op deze aarde aan de gang is, wel of niet waar, laat ik even in het midden,

is een instrument om jou in dat andere gedrag en een ander veld te brengen. En ik denk dat dit voor iedereen wel duidelijk is wat ik hier zo een beetje bedoel,

omdat we in een soort haat zaaiende samenleving aanwezig zijn, waarvan wij met z'n allen denken dat haat er alleen maar is als je afschuwelijk dingen zegt maatschappelijk wat niet door de beugel kan,

maar op het moment dat je zaken insinueert die volgens allerlei bewijsvoeringen waar zijn in het alternatieve systeem,

is het kennelijk gelegitimeerd om dan wel uit je godskracht te stappen en andere mensen te ondermijnen.

Dit heeft te maken met het leven en heeft te maken met de manier hoe de mens sterft, als dat zou bestaan, dus we hebben een andere bril en die bril moeten we misschien wel helemaal afzetten.

Willen de mensen nog wel echt de waarheid horen en weten passende bij het onderwerp, klopt dat wat daar staat of zijn wij op zoek naar datgene wat onze perceptie onderbouwt?

Edward Snowden was de directeur Weighs van de NSA in Amerika, diepgaande uitspraken die heel diep moeten door resoneren omdat het niet alleen gaat over onze werkelijkheid maar over het grotere geheel.

Zou het zo kunnen zijn dat wij op zoek zijn met bewustzijns lessen en in bewustzijns lessen op zoek zijn naar wat onze perceptie, dus wat wij zien van de wereld, onderbouwt?

Zou het misschien zo zijn dat dat precies datgene ontstaat in dit veld omdat jij daar zo naar kijkt? Het is de grotere werkelijkheid rondom onze werkelijkheid.

Kwantumwerelden waar de mensen tot op dit moment weinig tot nog geen inzicht in heeft. Daar mogen we best eventjes aan voorbij gaan. Denk aan Syrië, denk aan China,

wat er aan berichtgeving wordt gegeven, dit zijn slechts voorbeelden, Noord-Korea. Het is eigenlijk allemaal propaganda wat je hoort. En we weten allemaal dat het in het nieuws gebeurt,

dat accepteren wij allemaal, van ja dat gebeurt, maar op het moment dat je gaat doorzien dat het niet alleen in het nieuws gebeurt, maar dat dat ook verweven zit in allerlei andere onderwerpen,

zowel in de agenda's van het negatieve, als ook in de agenda's van wat wij geneigd zijn positief te noemen, dan komen we erachter dat daar net zo goed ook propaganda is.

En dat daar net zo goed ook propaganda is. En dat daar ook mensen worden getrakteerd precies op datgene wat aansluit bij de cyclus waar ze zelf in zitten, namelijk de tweedeling.

Dit is behoorlijk diepgaand en heeft echt wel een groter stuk aandacht nodig. Bijvoorbeeld het bestaan van terroristen legitimeert vernietiging door het westen, van de terroristen.

Daar staat dat is een goede daad. Met dat gedachtegoed en die verklaring wordt geaccepteerd wereldwijd op deze planeet, door mensen die de liefde in zichzelf dragen,

dat de regeringen en militaire installaties dat soort zaken gewoon kunnen doen. Ik heb het niet over een oproep maar ik heb het over hoe jij ernaar kijkt.

We weten dit maar dit is een voorbeeld die wel in de werkelijkheid ontzettend belangrijk is. Daar staat eigenlijk dat als je iets afschuwelijks geprojecteerd krijgt op je netvlies of in je bewustzijn,

dan legitimeert dat eigenlijk actie daartegen.  Als jij echt gaat leven en je onderzoekt wat de dood is dan zul jij te maken krijgen, dat wordt gelegitimeerd, want dan ben je een terrorist,

omdat je doorziet wat er gebeurt, zul je te maken krijgen met krachten die zullen alles doen om jouw vernieuwing of eigenlijk de oeroude kracht in jezelf, om die tot een stoppen te dwingen,

je gedachtegoed en herziening. Wat is waarheid, wat is dan waarheid, wat is dood, wat is leven, wat is goed, wat is kwaad, wat is de dood? Waar gaat het over?

De mens staat op een heel belangrijk punt, cruciaal, cruciaal om iets in deze werkelijkheid en daarom ben jij op deze planeet, in deze werkelijkheid,

om een herziening te brengen in de manier hoe informatie zich vormt naar buiten toe. Wat er gezegd wordt is informatie, de vorm hoe het gezegd wordt, hoe het wordt uitgedragen is gedachte.

Gedachtes zijn frequenties en trilling, mensen geloven gezamenlijk allemaal tegelijkertijd hetzelfde. Ze denken dat ze allemaal net iets anders geloven,

maar in het grote geheel zitten ze eigenlijk allemaal in dezelfde perceptie. We gaan 500.000 km vanaf de aarde kijken en we zie een blauwe planeet met water en wolken, met een perfecte gratis voedselvoorziening, gratis, er is niets te koop op de planeet, alles is gratis en voor iedereen voor handen, voor elk levend wezen. En we kijken ernaar,

naar die planeet en dan zien we dat de mensheid hoe dan ook geframed zit, ingelijst zit in percepties, in beelden wat het zou moeten zijn en de ene is nog iets beter acceptabel dan de ander omdat je in het ene beeld net even iets meer vrijheid voelt dan in het andere en het komt eigenlijk voort door de gevangenis.

Maar de tijd dat die 7 miljard mensen die perceptie vaarwelzeggen die is nu gaande op de aarde. Niet alleen jij maar zoveel mensen durven uit de cocon van het algemeen gecontroleerde gedachtegoed te stappen en zullen daarbij datgene in zichzelf ervaren waardoor ze uiteindelijk ook uit deze vervorming gaan. Een vervorming overigens, deze werkelijkheid die ongelofelijk mooi is.

Want ik ben gek op de vervormde bergen, en ik ben stapelverliefd op deze vervormde natuur. Wat is dan die WBB, waarheid, bewustzijn en bereidwilligheid.

Er zijn een aantal dingen nodig om te gaan groeien in je eigen proces. Dat betekent dat je nooit meer gelooft wat andere mensen of systemen jou willen laten geloven.

Je bewustzijn maakt je daarvan los. Er komt een leegte.

En vervolgens een bereidwilligheid om vanuit die leegte iets te laten ontstaan wat misschien wel heel erg conflicteert met wat je tot nu toe allemaal hebt geleerd, wat je allemaal hebt gezien.  Wat niet gezien wordt is er gewoon niet, het is niet waar. Bijvoorbeeld vreemde sporen in de atmosfeer bestaat voor het merendeel van de mensen niet, ze verklaren je voor gek als je het zegt, al is de hele lucht vol met allemaal sporen, ze zien die sporen niet. Als je dan niet een theorie erop loslaat van ja maar dat zijn sporen die worden in de lucht gespoten om de mensheid iets xxx aan te doen,

 als je dat weglaat en je zegt oh kijk eens naar die sporen, hoe groot ze zijn, de hele lucht is vol, dan zien de mensen dat nog niet en als ze het zien dan zeggen ze ja dat is heel gewoon.

Maar op het moment dat mensen te zien krijgen hoe het dertig jaar geleden was dan zeggen ze hoe kan dat nou? Dus er is iets in het bewustzijn van de mens wat niet zichtbaar is of wordt is er gewoon niet.

Vreemde sporen in de atmosfeer als voorbeeld dat het klopte wat de leiders deden bijvoorbeeld in de tweede wereldoorlog, de leiders,

de leiders zowel van het naziregime o.a. maar ook de leiders van het westen, het was slecht en goed. Later was de waarheid ineens anders.

Na zoveel decennia komt tevoorschijn dat er eigenlijk veel meer aan de hand is, dat er niet voor niets archieven werden gebombardeerd.

En als die archieven tevoorschijn komen dan wordt onze perceptie ineens heel anders over wat er eigenlijk nog meer gebeurd is.

Dus wat is dan waarheid, waarheid is eigenlijk een beetje gebaseerd op datgene wat zich laat zien, maar ook wat je het makkelijkst kunt accepteren.

De bestaansmogelijkheid maakt een waarheid mogelijk. Als ik nu zeg dat als het gordijn opengaat dat er hier iemand achter het gordijn staat en ons allemaal observeert,

dat weten jullie, dan is dat op dit moment de waarheid omdat je hem ook voelt. Je weet het. Maar als ik zeg dat is helemaal niet zo, ik zeg het eigenlijk gewoon zomaar,

dan is die waarheid weer weg. Dus de waarheid is ook een bewustzijn in jezelf. Je kunt naar een bepaalde waarheid gebracht worden met je bewustzijn en achteraf blijkt dat het niet zo is.

Sinterklaas. Waarheid moet voorstelbaar zijn, verifieerbaar zijn, bewijsbaar zijn. Nou wat bewijs is, o.a. dit, dat is bewijs, dat is het denken. Maar is het dan perse waar datgene wat bewezen wordt?

Is het perse waar dat er bewezen wordt dat als de mens overlijdt dat zij door het licht teruggaat naar huis. Ja, dan is het waar, zie je wel ik heb het zo lang gezegd, en nu is eindelijk het bewijs daar.

Waarheid ontstaat dus op basis van onze behoefte. Dat moeten we goed beseffen, en dat is ten aanzien van het overlijden, het stervensproces ontiegelijk belangrijk.

Wat is de waarde van wat de mensheid zich weet te herinneren? Kan dat, kan de mensheid zich iets herinneren? Collectieve geheugen wordt over gesproken, kan dat?

Ik kan me iets heel anders herinneren dan jullie, toch? ...een ernstige verstoring in het collectieve bewustzijn.

Maar in feite kan ik mij dus als mens van deze wereld niet een historie herinneren van deze wereld, niemand kan dat, waarom, omdat we gewoon tekort leven.

Dat we informatie in ons dragen dat we voortkomen uit genetische coderingen van ouders die al overleden zijn, voorouders en dat die informatie in mij ook aanwezig zijn,

dat zou dan een vorm van een bewijs kunnen zijn dat dat zo is. Poeh.

Ik heb een klein filmpje wat ik graag wil laten zien om een statement te maken over wat de waarde is van een herinnering en of een herinnering uitwisbaar is, manipuleerbaar is in het klein,

en stel jezelf voor dat datgene wat er in het klein gebeurt ook in het groot kan plaatsvinden. Dus in kwantum. Ik laat hem even snel de revue passeren om te kunnen starten met de lezing.

Opname van een deel uit Mindf*ck met Victor waarin hij een vrouw vertelt dat zijn niet meer weet uit welke woonplaats ze komt.

Martijn: het is een uitbeelding die we heel eenvoudig moeten houden maar wel heel serieus moeten nemen.

Want wat je hier ziet is waar de mensheid mee te maken heeft. En dat is iets heel groots. Wat je hier ziet is dat de gedachte en een instructie van iemand anders overschrijvend werkt,

ten opzichte van wat je van jezelf weet. Dat is een instructie. En die instructie wordt alleen maar gelanceerd door het te zeggen en d.m.v. een korte aanraking.

 Dus deze persoon, we noemen dat hypnose, maar deze persoon werkt dus met het vervangen van gedachtekracht. Het vervangen van velden in het brein waar informatie ligt opgeslagen,

Wij hebben zo'n 3 tot 8 % van ons volledig potentieel van het fysieke brein in werking, misschien is dat ook gewoon een ingebrachte gedachte.

De wereld waar ik vandaan kom en waar we allemaal vandaan komen, is er iets gebeurd waardoor de mens door zeer krachtige denkers kortstondig, er is hier geen tijd zoals wij dat ervaren,

kortstondig in de gedachten verkeren van een andere kracht. En het moment dat dat gebeurde, kwamen zij als wezens in een volledig perfect georkestreerde werkelijkheid terecht waarin zoveel valkuilen zijn,

en zoveel doodlopende wegen, het is een doolhof, het is een labyrint, zo perfect georkestreerd dat iedere keer als de mens weet en voelt van binnen er is meer aan de hand ontstaat er iets, ploep,

in het veld wat een good feeling geeft. Wat ik vertel is niet een good feeling, want wat ik vertel is dat het dus mogelijk is om goden,

godswezens in een moment te laten verkeren van de beleving van iemand anders, waardoor tijd wordt ervaren en geluisterd wordt naar de wetten in de beleving van wat je op dat moment ervaart als mens.

We hebben het met elkaar over mindcontrol, we hebben het met elkaar over technieken om daar uit te komen en dit gaat veel verder.

Ik sterf liever vandaag dan morgen en waarom, omdat ik weet dat het niet kan. Het is een hoax.

De ketting. Uit welk model putten wij dan hoop. Waar gaat het allemaal over, wat geeft ons hoop? Heel eerlijk zijn in jezelf, waar houd je je aan vast?

Aan mijn verhaal, bingo, aan mijn ervaring, weg die ervaring van Martijn. Je moet het herkennen in jezelf. Wat is hoop, wat gebeurt er?

Hoe ontstaat het. Ja maar is het een reactie uit het goddelijke?

 Nee! 

Alles wat we hier beleven in deze werkelijkheid is een volledig op gedachte gebaseerde werkelijkheid van ander intelligenties en het is de tijd om te gaan ontsnappen uit alle geloof en terug te keren naar het autonome, zuivere, soevereine, wel lievende, kernachtige, liefdevolle, zeer zelfstandige, eigenwijze vermogen.

Omdat alles wat we hebben geleerd is een onderdeel van de gedachten van deze intelligenties. En kunnen we er in dit leven uit stappen?

Er is geen ander leven.

De wederopstanding wat houdt dit mogelijk in?

Ik hou het allemaal een beetje wat  voor mogelijk zou kunnen zijn.

Wat houdt wederopstanding in?  Wij hebben geleerd dat de wederopstanding of verrijzenis o.a. dit inhoudt: wordt het herrijzen van de persoon uit de dood verstaan. Dat is wat we meestal horen.

Het jodendom, het christendom en ook de islam, verkondigen een opstanding uit de dood.

Er wordt gedoeld op het, na de dood weer leven van jezus die om die reden dan ook de titel christus krijgt.

Ik sprak een paar dagen geleden bij een hele lieve islamitische vrouw thuis, zij had heerlijke couscous gemaakt, en we kwamen op het punt aandacht voor elkaar, uit de vorm,

het was een zo mooi intens half uur durend samenzijn waarin het ging over de kernwaarde van de mens.

En er was een moment waar ze zegt het gaat niet over die god waar al die andere mensen het over hebben, het gaat niet over de god die redenen heeft om oorlog te voeren of die redenen heeft om te doden,

of die redenen heeft om mij, hem/ haar te laten volgen. Het gaat om wat ikzelf ten diepste in mijzelf ben.

Het goede. Mijn diepste boodschap.

Betekenissen van de dood , wereldbeelden welke worden uitgedragen. Heb je het idee dat de dood een op zichzelf staand iets is, dat dat gebeurt op het moment dat je dood gaat?

Is dat jouw perceptie van de dood? Is het stoppen van het leven, het uit het lichaam gaan, op een bepaalde manier, is dat dan de dood? Nee! De dood is het leven! Zolang je leeft ben je tijdens het leven aan het sterven. Het moment dat je de vervorming waarneemt, en in een perfect georkestreerde werkelijkheid leeft, waar zoveel modellen dienstbaar zijn om te volgen,

ben je in de kern aan het leven c.q. aan het overlijden. Want het moment dat je bewust wordt dat er meer is dan alleen het leven van het fysieke gedeelte, de mentale mens,

op het moment dat je dat door hebt, ga je ook beseffen dat het om veel meer gaat, dan ga je ook naar de dood kijken. En in dat moment ga je ook wellicht beseffen dat je gedurende je hele leven,

de manier hoe je jezelf ervaart, en wat je hier uitdraagt en waar je voor gaat, m.a.w. of je de gedachte die door jou heen worden gelanceerd verspreidt, geloof,

of dat je datgene wat je in jezelf werkelijk weet waar het om gaat, naar buiten  draagt, dat dat dus uiteindelijk de weg naar de dood, de manier hoe je overlijdt, in beweging zet. Oeh.

De mogelijke gevolgen in denken en handelen, wat is jouw beeld van het leven, wat is leven, gevoelens van schuld. Denk daar maar eens over na.

We hebben nodig een ruimere betekenis van de dood. We hebben nodig een ruimere betekenis van wat leven is. Wat is leven, wat is dat. Waar gaat het om. Is leven alleen maar liefde geven of boosaardig zijn?

Of is leven veel meer dan dat? Wij kennen allemaal dat we het leven in onszelf voelen, dat het ons raakt, dat we ontroert zijn, geëmotioneerd zijn. Dat kennen we maar vervolgens doen we er niks mee.

Hé wat zegt Martijn nou? Maar het is echt zo. Wij worden ontroerd door iets en vervolgens wissen wij dat moment. We worden ontroerd, gegrepen, we zijn geïnteresseerd,

we worden aangeraakt door een gebeurtenis, dat emotioneert ons, we zitten in die emotie, het is fijn, het is mooi en vervolgens is het voorbij.

Hoe kan iets emotioneels nou voorbij zijn? En dood bent je! Gaat het hier nu over sterven, bestaat het sterven, vragen, vragen en veel meer vragen, er komt geen einde aan.

In de kern  gaat het dus niet over sterven maar over een kleine grote reis hier op deze aarde, om herboren te worden in het huis van oorspronkelijk zien en zelf verbondenheid.

Hoe kun jij uit de vervorming komen?  Hoe kun jij uit alles wat er in deze werkelijkheid plaatsvindt, hoe kun je daar vrij van komen? 

Wat zijn de dwarsverbanden met bijvoorbeeld het ufo fenomeen, het fenomeen wat we zien als bezoekers uit andere werkelijkheden in relatie tot de innerlijke kracht?

Ik vind dit een heel leuk plaatje. De dwarsverbanden tussen de dood en de geboorte. Oké daar komt 'ie.

Denken jullie dat als je een goed mens bent dat je dan een betere dood gaat krijgen dan iemand die dat anders heeft gedaan, het leven? Zou het zo kunnen zijn dat er een soort beloningssysteem is?

Een punten systeem zodat er wordt meegekeken van jij bent een goed mens, heel goed en daarom mag jij door de hemelpoort. Welke god zou dat doen?

Als we in die vervorming leven dan kunnen we toch wel begrijpen dat dat gewoon helemaal niet bestaat.

Als jij onsterfelijk bent en in een onsterfelijke cyclus verkeert in de perceptie van een film als o.a. deze werkelijkheid, die dus een op zichzelf staande werkelijke werkelijkheid is,

maar waar je met je bewustzijn aan gelinkt bent door de gedachten van een ander, dus je weet je huis niet meer terug te vinden,

je weet helemaal niet meer waar je vandaan komt, maar je weet wel je allemaal precies te herinneren wat de overtuigingen zijn van wat ander mensen zeggen en denken.

Zelfs als het echt niet klopt ben je het er toch mee eens. En als je het er niet mee eens bent dan ben je het je vaak niet eens bewust. De vraag of je door een goed mens te zijn een betere manier van overlijden hebt, is een volslagen...gedachte die gebaseerd is op modellen van spiritualiteit en religies.

Hoor ik Martijn nu zeggen dat het niks uitmaakt en dat ik nu ook gewoon lekker slecht door het leven kan gaan? 

Want dat zou je er uit kunnen filteren. Dat is niet wat ik zeg. Het gaat er om dat er zoveel verschillende modellen zijn van wat goed is.

En als je al die modellen naast elkaar neerlegt, dan zijn het allemaal contradicties, dus de één heeft de goede keus gemaakt, en de ander heeft de niet-goede keus gemaakt.

Iemand die zeg maar de opgestegen meesters heeft gevolgd, of iemand die de woorden van een profeet heeft gevolgd, Het is maar net van waar je in gelooft.

Oh ja daar hebben we het over gehad dat eigenlijk alles propaganda is. Zouden de krachten waar over geschreven wordt en waar mensen het over hebben,

bijvoorbeeld de archonten die worden gezien als een soort parasitaire levensvorm, zouden die zich misschien dermate zo diep genesteld hebben en dat dat eigenlijk ook de gedachtenmakers zijn die ook de verdeeldheid creëren in de positiviteit, waardoor wij in feite gewoon archontisch denken op een liefdevolle manier.

Eén van de redenen waarom beschavingen uit andere universa, ook afkomstig uit de thuiswereld, de wereld van onsterfelijkheid, die niet een vage werkelijkheid is maar een hele fundamentele en werkelijk goed beschrijfbare realiteit, zouden die zomaar in een gedachtegoed als hier op aarde komen, zouden die door de gedachten van de archonten heen reizen? 

Als de manier in hoe wij denken en hoe wij geloven  en ook liefde ervaren, negativiteit ervaren, als dat gebaseerd is op een andere intelligentie,

dan zouden we misschien wel moeten zeggen dat de werkelijkheid die wij ervaren,  dus 500.000 km afstand we kijken naar de aarde en daar leven 7 miljard mensen met ongeveer binnen de bandbreedte met een gelijksoortige visie over zichzelf, zouden dan andere intelligenties zich in dat veld openen, zichtbaar maken om vervolgens in de gedachte gevangen genomen te worden van wat die werkelijkheid is.

Zou jij op die camping gaan zitten en luisteren naar wat Victor zegt?

Met misschien wel de gedachte van straks weet ik ook niet meer waar ik vandaan kom en ik blijf er in hangen en die mevrouw gaat lekker naar huis en ik kan nooit meer vinden waar ik vandaan kom.

Dit moeten we in het groot kunnen zien, hier is iets veel groters aan de hand, en het bijzondere is dat de gedachte die door de mens heen loopt dat dat zo krachtig georkestreerd wordt dat we niet kunnen zeggen dat het aan de archonten ligt, het ligt er helemaal niet aan aan wat er in geschriften staat, maar eigenlijk is dat wat er in de geschriften staat waar we in geloven,

hoe feitelijk het er ook in kan staan, is eigenlijk de gedachte die gecreëerd is door hen waar ik in geloof waardoor, als ik dat dus vast hou, in lijn van de heersende machten staan die mijn onsterfelijke wezen in de perceptie van deze werkelijkheid hebben gebracht.

Dit stuk is zo ontzettend belangrijk wat we nu hebben doorgenomen. Het gaat om veel meer dan alleen de woorden, er gebeurt in ons heel veel. Want ieder mens is op zoek naar zichzelf,

niet naar de persoonlijkheid, iedereen is op zoek naar het mechanisme om het masker van de persoonlijkheid af te leggen. Om het masker wat besmet is met allemaal modellen,

of dat nou leuke modellen zijn of niet, om dat er af te halen en zonder enige vorm van geloof van een externe god, te voelen in zichzelf, dat de kracht in zichzelf ligt.

En dat het mogelijk is dat als je dat doet, iets te ervaren, zo diep dat innerlijke vrijheid werkelijk terugkeert. En als je elkaar dan  aankijkt in de ogen zonder enige vorm van belang, niets van elkaar vindt,

behalve datgene durft te zien, dan pas en niet eerder, kom je er achter hoe perfect de krachten dit in elkaar hebben gezet en dan ook nog eens beseffen dat het geen leerschool is.

Deel 2

Ik wil nooit op een verhoging staan omdat we juist allemaal gelijkwaardig zijn aan elkaar, hoewel het natuurlijk handig is om een beetje hoger te staan om gezien te worden merk ik altijd wat er gebeurt,

energetisch, en als er iets is in mijn leven wat ik echt zo ontzettend kloppend ervaar is dat we ook met beelden, ook met hoe we met elkaar omgaan, hoe we naar elkaar kijken geen onderscheid creëren.

Dat is wat ik graag wil delen, aan de andere kant wil ook zeggen ik ben ontzettend dankbaar dat we met elkaar naar deze onderwerpen luisteren, waar we allemaal mee bezig zijn,

en dat we mogen beseffen dat we als een soort krachtig membraan, wat we zijn, informatie uitzenden, wij representeren daardoor innerlijk weten, hoewel we niet precies weten hier wat het is,

representeren wij een frequentieveld , dat is informatie, wat in deze werkelijkheid, wat we ook weleens een matrix noemen, verder vibreert. Dus alles wat je doet in jezelf, wat je verandert,

hoe je naar jezelf kijkt, dat je jezelf heroverweegt, in een situatie, heeft diepgaand effect op het hele veld, op de hele werkelijkheid. Het is niet zo dat als je iets doet, dat dat er niet toe doet.

Dat voelt vaak wel zo in onze werkelijkheid dat je er flink aan trekt, ontzettend aan het werkt in deze werkelijkheid, het goede naar buiten brengt en keer op keer gebeurt er van alles dat je bijna beide handen afbreekt als het ware.

De tegenwerking.

Hier is een plaatje waar we nu over gaan spreken in de woorden, de illusie die gecreëerd is d.m.v. een ervaring, een beleving, deze werkelijkheid,

dat we moeten groeien, en iets als groei impliceert dat we daar voor moeten werken. We moeten daar aan voldoen. Wat hier aan de hand is waar wij nu mee te maken hebben,

als mens op deze wereld, is een ongekende technologische beïnvloeding, in een andere werkelijkheid, wat leidt tot de beleving in deze werkelijkheid. Ik ervaar deze werkelijkheid gewoon als een werkelijkheid.

Ik zweef niet weg, sta met mijn voeten in de aarde, ik hou van de bomen en de dieren en ik geniet overal van, maar ik kan wel over deze kwantumwerkelijkheden spreken.

 Dat is voor ons de uitdaging. Wat hier aan de hand is dat we een herziening nodig hebben in de manier hoe wij denken. Dat lijkt wel eenvoudig, maar  dat is wel wat de te doen hebben.

Het denken moet onderbroken worden, de lijm van ons denken moet onderbroken worden door onszelf door een ander reactieveld in onszelf in werking te laten komen.

Wat zegt 'ie nu? Andere reactievelden? Maar daar reageren we even op natuurlijk. Hier zijn een paar dingen die wil ik oplezen. Voor de mensen die zich bewust zijn dat zij in een soort repeterend script leven, een repeterende werkelijkheid, dat zouden we dus de externe werkelijkheid kunnen noemen, is door zelfonderzoek in dit leven duidelijk geworden dat een verandering aanbrengen in deze werkelijkheid, in jouw eigen werkelijkheid, leidt, kan leiden tot een verandering, een verandering voor, let op, een bepaald moment.

Ik zet me in, ik ga nu ergens voor, er komt een verandering, een verandering in het klein,

hij is er deze verandering en hij is weer weg. Mensen die dit onderzoek doen van ik kan mijzelf bekrachtigen, ik kan werkelijk vanuit mijn diepste innerlijke kracht,

we weten allemaal dat de veranderingen mogelijk zijn, maar dat de veranderingen er voor een bepaalde tijd zijn. Om deze verandering die jij neerzet vanuit jezelf,

door te laten resoneren in de werkelijkheid, zeg maar een blijvend gevolg, zijn inzichten nodig hoe je die externe werkelijkheid waar je in leeft, ervaart.

Er is dus een inzicht nodig in jezelf hoe je de werkelijkheid buiten jezelf ervaart. Dat ervaar je in jezelf en het gaat om wat er buiten je gebeurt en wat het met jezelf doet en wat je in jezelf bij die waarneming werkelijk voelt. Dus er is iets in je leven of er is iets in deze wereld, een situatie of een mens, maakt niks uit, daar ervaar je iets bij.

Wij worden door onze zintuiglijke waarneming naar buiten gelokt, wij kijken naar wat er gebeurt. Wij vinden daar iets van als mensen.

Wij hebben daar een gedachte over en ook een gevoel bij, Op dit moment overheerst deze externe werkelijkheid, het gedachtegoed zeg maar van de wereld waarin we leven, door het zgn. eigen denken, het zgn. eigen denken in lijn met die externe werkelijkheid afgestemd te houden. Dus op dit moment overheerst de externe werkelijkheid om ons heen,

doordat ons denken, daar willen het veel mensen niet over hebben omdat ze vinden dat ze niet denken maar voelen.

Nou dat zijn thema's daar kunnen we echt 2 weken lang voor naar Hawaï met elkaar, met de dolfijnen zwemmen en dan komen tot de conclusie dat we na 2 weken niet voldoende hebben.

Dat je dus denkt dat je voelt, en dat je die moet aanpassen. Dus een werkelijkheid buiten onszelf overheerst door de manier hoe wij denken en dat het denken in lijn wordt gehouden met de manier hoe de werkelijkheid buiten onszelf bestaat. Dat is tovenarij. Je denkt en voelt iets over een situatie, dit gaat ons allemaal aan hè, we denken iets en we voelen iets over een situatie, we voelen en denken iets over een ander mens, een ander persoon. Je handelt vanuit dit gevoel en denken terug deze werkelijkheid in. Dus je voelt iets over een ander, dit heeft alles met sterven te maken.

 Je voelt iets over een ander, je denkt iets over een ander en vervolgens is datgene wat je voelt en denkt, dat is de informatie die jij uitdraagt, uitzendt, ook al zou je het niet eens zeggen, zet je terug in de werkelijkheid. En waarom, omdat je een membraan bent, een membraan, een frequentiewezen, wat informatie representeert en het gaat naar buiten.

Menselijke structuren en systemen, buiten onszelf, passen zich aan zodra jij doorziet in welke geharnaste denkwijze én gevoelswijze je vastzit. Jemig, wacht even.

We leven dus in een werkelijkheid en die werkelijkheid overheerst door de manier hoe ik denk en ook door de manier hoe ik voel. Als ik dan uit het denken kan stappen,

van hoe ik dus denk en uit mijn gevoel kan stappen, ik hoef niets meer te bewaken, ik heb geen belang meer voor iets goeds of iets kwaadaardigs, ik stap uit het systeem van dat denken, ik hou niets overeind,

ik haal hem weg, ik maak hem leeg. Op dat moment, nu komt 'ie hè, gaat die externe werkelijkheid die aansluit, dat is het archon bewustzijn, wat aansluit op mijn perceptie, gaat vertragen.

Op het moment dat je niet meer gelooft en niets meer vasthoudt, daarom moeten we afscheid nemen van goed en kwaad, maar we moeten naar de innerlijke lichtvonk van wie we ten diepste zijn,

onze innerlijke boodschap, als we daar naar toe kunnen gaan en we kunnen de god in onszelf erkennen, krijgen we inzicht dat als we dat kunnen voelen, daar binnen in, en helemaal vrij zijn van iets buiten onszelf, krijgen we inzicht dat we  vanuit dat autonome krachtveld, en dat kun je alleen maar voelen gaan, dat er een reactie komt in de buitenwereld wat niet voortkomt uit de controle matrix. Ik zeg dus eigenlijk dat er zoveel verschillende oorzaak en gevolg paden zijn, en dat slechts een paar procent van de keuzes die de mens denkt te kunnen maken, de keuzes en de gevolgen zijn die er uit voort kunnen komen,

 die al klaar liggen in het experiment wat dit universum is. Dan moet ik erbij zeggen dat dit universum waarin wij dus nu leven, een experiment is, een hele grote creatie is,

door een van oorsprong spiritueel intelligent bewustzijn en dat dat veld gekaapt is en dat we daar aan gelinkt zitten door een andere kracht die door ons heen denkt.

We zijn dus verstrikt in een experiment van een andere intelligentie, en vervolgens denken wij in lijn van alleen datgene wat wij kunnen denken, omdat we geharnast zijn door gedachtes, lessen, leringen,

maakt niet uit en daardoor zitten we in een hele kleine bandbreedte omdat we denken dat we zelf denken en we voelen, denken we, dat we kunnen voelen,

maar dat doen we niet omdat we gekneveld zitten aan de gedachten van een andere intelligentie. Op het moment dat alles wordt uitgeschakeld en dat is de ware god in de mens,

als alles wordt uitgeschakeld, geen goed of kwaad, en de innerlijke kracht komt helemaal vrij, doordat je voelt dat je nergens meer aan verbonden bent, en dan komt er nog een stap verder,

je gaat andere mensen ontmoeten, want daar ligt de bekrachtiging, die ook die innerlijke kracht in zichzelf dragen, en niks geen belang hebben behalve dat het leven van binnen uit stroomt en dat je voelt dat de waarachtige liefde, de waarachtige liefde, van binnen uit, dan ontstaat er een reactie door dit veld heen wat wij als matrix aanduiden,

 waardoor er paden worden geopend, die niemand ooit voor mogelijk had gehouden.

De goden creëren en zijn van origine scheppers. Er is een finale herziening nodig van wat god is, er is een finale herziening nodig van wat die kracht is, er is een finale herziening nodig van wat wij noemen één met de bron, want wordt eerst maar eens één met jezelf! En dat gaat zo ontzettend diep, dan kom je dus uit op bestuur ik de matrix ? Nodig ik de reacties uit van het veld uit waarin ik leef? Ben ik daar schuldig in? Is het waar dat ik mijn eigen werkelijkheid creëer? Of maak ik voortdurend keuzes in lijn met een verborgen afhankelijkheid, een verborgen belang? Wil ik iets vasthouden? Tsjongejonge! Die belangen van mij die heb ik toch onderschat. Ze zijn wel degelijk aanwezig.  Ze zijn gekoppeld aan geld, ze zijn gekoppeld aan pijn, trauma, misschien seksueel misbruik. Er is zoveel op te noemen. Waar vasthoudendheid aan gekoppeld zit, dat je rustig kunt zeggen dat de hele mensheid in een soort getraumatiseerd model zit, waardoor er altijd ergens een vasthoudendheid zit aan iets buiten jezelf, je bent in lijn met een gedachte, en de gedachte zorgt er voor dat er alleen maar een reactie komt uit de matrixen, want het zijn verschillende holografische velden die door tot zo'n 8 of bijna 9, dat klinkt gek, maar het is bijna 9, intelligenties wordt bestuurd. Er zijn dus 8 intelligentie systemen die deze matrix beïnvloeden die door ons heen denken. En die 8 hebben allemaal andere ideologieën. Zoals de mensheid op de aarde nog denkt dat we elkaar moeten bevechten met vuisten of met raketten en bommen, zo wordt er in een ander bewustzijn waar geen eenheid is, een oorlog gevoerd door de gedachten te besturen en de uitkomst van die werkelijkheid te beslechten in het voordeel van die intelligentie met de motieven daarvan. En dit gaat veel verder  dan wat wij kunnen bevatten omdat wij het nu hebben over kwantum werkelijkheden. En als wij dus als wezens uit deze werkelijkheid willen komen, dan zullen we dus heel fundamenteel terug naar de eenvoud moeten van wat mens zijn werkelijk is   Naar de waardigheid terug. Terug naar de eenvoudige boodschap. Elke gedachte van vasthouden, elke gedachte van volgen, op welke manier dan ook, zorgt er voor dat er een reactieveld tevoorschijn komt. Ik zeg eigenlijk dat de hele matrix, dit hele experiment wat gekaapt is door andere intelligenties, dat dat een volledig voorgeprogrammeerd, woord wel of niet gebruiken computer wel of niet, een voor gecreëerd oorzaak en gevolg systeem is, we hebben het over dit universum, hier leven wij, een voor gecreëerd volledig oorzaak en gevolg systeem dat uit elke gedachte die jij hebt, elke handeling die jij hebt, triljarden gevolgen liggen door dat hele veld, en dat derhalve de wezens die buiten de ruimte en tijd van deze matrix kijken, precies weten wat er georkestreerd moet worden, om de mensheid te coördineren in haar gedachte, en de mensheid die dat doorheeft, de mensen die dat gaan doorzien in zichzelf, dat ze in dienst staan en dan komt de grote verwarring van heb ik ooit wel zelf gedacht…? Het is niet zo maar een boekje over de archonten hoor, dit gaat veel verder. Hier worden hele grote kosmische dialogen over gevoerd, over deze kracht die door bewustzijnswezens heen spreekt. Ik wil maar even aangeven dat we tot drie uur de tijd echt niet genoeg hebben. Heb je ooit wel zelf gedacht? Hoe kan ik loskomen. Kun je loskomen? Nee. We moeten de feiten benoemen. Ik ben geen goeroe, ik ben geen doemprofeet, maar ik ben ook geen positiviteits profeet. Ik ben iemand die onszelf wijst naar waar kan ik mijzelf herzien? Wat je kunt doen is beseffen binnen in “ik ben onsterfelijk”. De mogelijkheid dat ik in zo'n scenario ben is weliswaar zeer groot aanwezig. Omdat we op dit moment ook zien dat mensen door virtual reality ook worden gekaapt met hun brein en gekoppeld worden aan een volledige geprogrammeerde werkelijkheid. En als dat in een zo'n eenvoudige manier, daar zouden ze bij Silicon Valley het niet met mij eens zijn, als zo'n eenvoudige manier na tientallen jaren computer technologie nu al voor elkaar kunt krijgen , laten we zeggen, 50 jaar, hoe zou  dat dan zijn in een ander universum waar ook een tijds matrix is, al 80 miljard jaar bestaat? Ik spreek nu over draconische technologie. We spreken over het innerlijk lichtkracht. Waar geloof je in. Heb je ooit wel eens gehoord dat je implantaten hebt? Nou die heb je dus helemaal niet. Heb je ook wel eens gehoord dat je volwassen moet worden? No way. De keus is aan ons. Als dragers binnenin ons om anders te gaan staan in wat we nu ervaren. Wij moeten ons beseffen dat er gevochten wordt op een kosmisch level, kwantum, over het bewustzijn van de goden, en dat past niet binnen de modellen die hier op de aarde aanwezig zijn.  Want god is onschendbaar, want god is buiten mijzelf en waakt over mij. God is hoop, god is kracht en je kan er naar toe gaan, maar je blijft dromen!!

Er gaat een strijd over de afleiding  die ingesteld is in de goden, “waren de goden kosmonauten” zei Erich von Däniken, de strijd gaat over het bewustzijn van de goden, om ze in een idee te laten verkeren dat ze dat niet zijn, en vervolgens dat ze sterfelijk zijn, De hele dood, de hele manier hoe mensen overlijden is een script van hoe jij denkt. Ik denk niet zo. Ik denk ook niet als de mensen op deze wereld, veel mensen kunnen mij niet volgen, maar dat is vaak vice versa niet zo. Wat is de dood? De dood is een  uitingsvorm van een script wat uit het draconisch rijk komt, het archontisch bewustzijn, waarin er een schakelmoment plaatsvindt om uit deze werkelijkheid te koppelen en geboren te worden, wakker te worden in de hemel, met alle verhalen daar omheen hoe dienstbaar ze ook zijn. De mensen die daarin blijven geloven zitten in de geleidde gedachten van een andere intelligentie. De mens verkeert in een slaapmodus. De mens verkeert in een moment dat ze niet doorzien kan en ook niet eens ervaren wil dat ze een godswezen is. De mens is zelfs zo verslaafd aan denken en aan de reacties van de matrix die ons bedient, dat zij nog niet eens de moeite neemt, om te beseffen, gewoon beseffen, dat zij in staat is om zo krachtig te voelen in het hart, en zo krachtig dat woord dat gesproken wordt naar buiten te brengen, de ware christusvelden die de mensen hier als christus beschrijven, wat niet refereert aan jezus christus, maar de innerlijk, autonome, soevereine, daadkrachtige energie dat die zo krachtig naar buiten komt, dat de mens als het ware waarheid laat reageren op de perceptie van binnen uit. En op dit moment leven wij achterste voren. Wij hebben het idee dat we aan allerlei dingen moeten voldoen en dat als we doodgaan dat we dan door een lichttunnel gaan.  Ik spreek uit mijn eigen ervaring  en vanochtend toen ik dat gesprek had met die andere persoon, over bewijslast...leuk hè, toen heb ik gezegd “weet dat je getrakteerd zult worden op bewijslast!. Het bewijs van wat ik vertel”. En het gaat hier niet om van dat het mijn woord moet zijn, maar het gaat er om dat als wij niet in staat zijn om te luisteren naar mensen zoals ik en mensen zoals jij, elkaar, diepere lagen, als we daar niet naar kunnen kijken en luisteren en geen bereidwilligheid hebben te begrijpen in het hart dat we goden zelf zijn, dan zullen de beschavingen, bezoekers uit andere werkelijkheden, hier nooit komen omdat zij slechts hier komen bij de mensen die waarlijk vrij zijn  in het bewustzijn binnenin en de godskracht in zichzelf erkennen, omdat daar ontstaat een krachtveld, zo veilig, dat de matrix van controle daar niet op kan inbreken. Met andere woorden het is het eigen innerlijke bewustzijn wat zo'n krachtveld is dat het vrij is van reactievelden van gecontroleerde gedachten, oorzaken en gevolgen uit de matrix. Met andere woorden er bestaat geen voorbestemming. Niets is ment to be. Er is niet een vaste uitkomst. Je kunt elke situatie wat je meemaakt herkennen als hé dit is een ment to be, ja omdat alles wat je kunt kiezen, in lijn van een gedachte van een ander, altijd ment to be is. Interessant hè? We spreken nu over de godstaal, dat is de wederopstanding, en die vindt niet plaats na het overlijden, maar die vindt plaats tijdens je leven. Als je mij zou vragen goh Martijn hoe gaat jou dat nu af dat je over deze onderwerpen spreekt, vinden mensen dat fijn? Ja en nee. Omdat met deze informatie stort heel veel in. Voor veel mensen maar in feite openen we paden, wegen, oorzaak en gevolgen, er komt een ander matrixveld in beweging, wat alleen reageert op innerlijke vrijheid en geen geloof. Dat is een frequentieveld, dat is een taal, dat zijn de gliefs van de matrix, de gedachten van de anderen vallen weg, en dat is fantastisch om het daar over te hebben, maar dan komen we op het punt van ja maar de andere mensen hebben inmiddels belangen opgebouwd om die waarheid waar zij in leven overeind te houden. Ik begrijp dat dat ons allemaal aan gaat. Mij ook. Want het gaat om de innerlijke kracht. Het moment dat je leeft ben je aan het in slow motion aan het voorbereiden op het moment dat je uit de gedachten gaat van die andere intelligenties. Dat klinkt allemaal heel heftig. En dat is het ook. Want alles wordt gedaan om de mens te laten denken in lijn van die gedachten en dan komen we op de punten misschien moeten we wel vaststellen in liefde, zonder oordeel, dat andere mensen die ons willen laten denken in die ene lijn, onder invloed staan van de draconische beschavingen en het archonbewustzijn. Zelfs de mensen die zeggen dat ze daar vrij van zijn. Het hoogst gesproken woord is hier nog niet over gezegd, maar dat gaat wel gebeuren op deze aarde. En waarom gaat dat gebeuren, omdat de mens meer dan ooit voelt dat het god is.

Het moment van de dood, het moment van het script waarin wij als fysiek sterfelijke mensen een idee hebben dat we overlijden,  moeten we dus ook per definitie niet met ons denken inleiden! Je moet vanaf nu op je eigen manier weten dat jij nooit zult sterven. In het script zal het lichaam zeggen “en nu is het klaar”. Maar jij bent niet klaar als je niet mee gaat en geen kracht die tevoorschijn komt en die jou uit je autoriteit haalt, als je volledig in je kracht blijft, en daar gaat ook nog een behoorlijke gedachtegoed aan vooraf, zul je het moment waarin je trotseert het overlijden, wakker worden uit de vervorming. Dat is de wederopstanding ten einde.

Dit is de kosmische werkelijkheid die plaatsvindt door onsterfelijke wezens. En waarom, kan ik nu niet uitleggen, behalve de reactie: als je het niet kan doden en stoppen dan moet je het misleiden. Tot zover. Mijn voorstel is om daar op een andere manier, in een andere tijd weer eens op verder te gaan en vooral deze heel diepe informatie goed te gaan detecteren in je eigen leven. Deze avond vond slechts plaats in jezelf, deze avond vond plaats in je eigen bewustzijn, jij hebt anders gedacht, jij bent opgestaan. Jij hebt de wederopstanding al ingeluid en daarom zit je hier. Daarom zit je in dit reactieveld van de matrix die reageert op jouw innerlijke vrijheid, en dat kent een vervolg. Maar je moet er wel aan werken. Je moet er echt wel iets voor doen en wat je dan te doen hebt is vooral goed kijken hoe je reageert en wat je denkt. Ga goed doorzien, zonder een complot theorist te zijn, hoe de matrix reageert om jou te vangen. Want alle oplossingen die er tevoorschijn komen in ons bewustzijn, komen precies tevoorschijn als wij die oplossing nodig hebben op basis van ons oude denken, komen precies tevoorschijn om ons wederom te vangen. Wij zullen nooit nimmer nieuwe manieren van denken tot een succesvolle open werkelijkheid kunnen manifesteren als we niet werkelijk  vrij zijn. Ik geloof er allemaal helemaal niets van. Helemaal niets, maar ik weet! En ik spreek vanuit mijn ervaring en er was een keer een jongetje die mij vroeg, waarom, ik denk dat hij een jaar of 5 was, “waarom vertelt u dit allemaal?” En toen zei ik “ik vertel dit omdat..” en ik wist wat ik ging zeggen maar dat hoefde niet, hij vulde het aan en hij zei  “omdat als u het zegt weet iedereen het en als iedereen het weet zijn we weer terug en weet iedereen dat weer, dan is het er weer” In zijn taal zei hij dat. Zo simpel. Denk aan die hypnose sessies. Het is een kwantumzinsbegoocheling en daar moeten we uit. En als we nu gewoon naar de werkelijkheid om ons heen kijken, we zien het gebeuren in onze samenleving Overal zien we dat de modellen die staan te trillen op hun grondvesten, allemaal in het eigen belang, dat er allemaal weer nieuwe modellen tevoorschijn komen, die ogenschijnlijk belangeloos lijken, maar als ik dieper met mensen in gesprek ga dan pak ik zo de belangen. En ik zeg dan ook van “goh wat fijn dat jij zo belangeloos jouw belang behartigt. Hier zou ik nog veel verder over kunnen spreken maar ik wil jullie meegeven ga voelen in jezelf, ga kijken waar sta je op dit moment, wat zijn de uitdagingen, maar ook wat zijn de mooie dingen. Zijn de mooie dingen ook een vangnet, hoe denk je erover wat voel je erbij? Gaat het juist nu beter terwijl het misschien een aansluiting is om toch niet de god in jezelf te ervaren? Wat denk je over de wereld, wat denk je over de ander? En dan nog eens wat hè, hoe denk jij eigenlijk over jezelf? De manier hoe je over jezelf denkt moet je ernstig betwijfelen. Je moet het open zetten. Ik weet ook niet wie ik ben.  Ik weet wel dat ik mij op een bepaalde manier manifesteer. En ik weet ook dat iedereen dat anders ervaart. Maar ik weet ook dat de waarneming van andere mensen energie zijn die bij mij ook weer vastleggen dat ik inderdaad dat ben. En dan moet ik me daar weer uit los trekken en dat kan alleen maar door duidelijk te zeggen waar ik voor ga  Ik roep jullie allemaal op om op jullie eigen manier niet twijfel te zaaien in jezelf maar zaken te heroverwegen. Is het waar dat je geen contact meer hebt met je moeder om die reden die jij vasthoudt? Is het waar dat jij op zoek bent naar bevrijding door de ballast die er in je ligt geprogrammeerd? Is dat werkelijk waar? Bewustzijn heeft invloed op de materie, Nog sterker, vanuit bewustzijn ontstaat materie. En als wij ons bewustzijn inzetten door te voelen wat er eigenlijk in onszelf nou aan de hand is, dan kunnen wij die velden in onszelf met ons bewustzijn in feite pakken, en met ons bewustzijn losmaken, en afvoeren. Wij denken dat wij mensen zijn maar op dit moment belichamen wij lichamen die onder controle staan van ander intelligenties. En het bewijs is geleverd door de hoeveelheid woede-uitbarstingen, achterdocht en wantrouwen die er in ons zit. Want dat hoort niet bij de mens. Dat is een taal die mens van oorsprong helemaal niet kent. Dus we moeten vaststellen dat we onszelf moeten opschonen. En dat kan nooit en te nimmer als je blijft denken in de oorzaak en gevolg.  Je moet daaruit, want je hebt nog nooit zelf gedacht! Dacht je of dacht ik dat? Of is dit waar? Of is dit niet waar?

Deze grote herziening is nodig lieve mensen. We zijn gemaskerd door onze persoonlijkheid, in dit script en we moeten tot onszelf komen. En daarna kunnen we tot elkaar komen. En ik beschouw deze hele sessie niet als een lezing maar als een diepe verwijzing, ten diepste, wie en wat nu god werkelijk is. En als we dat gaan begrijpen dan zullen we contact leggen met onszelf, dan zal de universele taal ook weer door ons heen stromen.

Tijd voor een uitwisseling. Het gaat niet om vragen stellen maar het gaat om menselijk contact. Dus dit wordt niet een sessie van therapeutische aard, maar meer van hoe zie jij dat. 

Hoeveel mensen hebben hier, als je je vinger wilt opsteken of heb je daar geen zin in dan hou je de hand lekker laag, maar zijn er mensen hier die een bijna dood ervaring hebben meegemaakt?

Ja, ikzelf ook. En zijn er ook mensen die een doodervaring hebben meegemaakt, dus niet bijna dood? Mensen die echt dood zijn geweest, dood bestaat niet hè, maar in een ander bewustzijn,

die zullen ook uitdragen dat er eigenlijk helemaal geen dood is. Dat het een bewustzijn is dat buiten dit bewustzijn is. Het zijn eigenlijk schillen. Het zijn allemaal schillen of velden waar je doorheen reist.

Zijn er ook mensen die tijdens die overgang ..ja ga ik het nou vragen...nou ik ga het anders doen.

Er zijn heel veel mensen die tijdens de overgang contact hebben met overleden mensen of situaties die heel bijdragend en warm, ondersteunend werken in dat proces.

Dat kan ik niet zomaar vragen, want als je dat gaat vragen en ik ga dan tegen die personen zeggen van nou ja eigenlijk zit je gewoon naar een script te kijken,

nou dan was dat misschien wel de laatste keer dat we elkaar hebben gezien. En dat is niet mijn intentie, maar mijn intentie is wel om wakker te schudden. We moeten uit het geloof.

We moeten beseffen dat als de dood een onderdeel is van dit proces om ontwaking te voorkomen, om de innerlijke lichtkracht niet te laten vibreren, eigen kracht, eigen besluit, eigen vermogen voelen,

dus ook op eigen kracht uit deze droom stappen, dat als we dat dus niet doen dat we dan precies datgene krijgen wat bevestigt dat de route die je op dat moment aflegt precies klopt.

Ik spreek weleens over vangnetten en over matrixen die ons opvangen maar in feite ben je nog helemaal niet dood. In feite ben je dan nog gewoon in de matrix, in feite zit je nog in het script van de matrix.

Het script van de matrix loopt dus door, de dood is een script van de matrix, en het hele systeem daarachter, inclusief hemel, is matrix. De hele hemel, het hele systeem is dus in lijn van die georkestreerde gedachte. Het bijzondere is dat als je dat compleet uit jezelf kunt weghalen, want daar heb je hem, dat is dus de hypnose show, op heel groot kosmisch gebied, als je in jezelf kunt blijven en je kunt al die verleidingen trotseren die gebaseerd zijn op een tekort aan liefde, trauma pijn en verdriet, want hoe heerlijk is het dat je tijdens je overlijden door je moeder wordt opgehaald,

nou dat is fantastisch, de vraag is alleen wie haalt wat op? En valt er wat op te halen en waarom? Ga je ergens heen, verplaats je jezelf dan? Dat zijn toch wel hele belangrijke vragen.

Eén van de redenen waarom de kerken leeg zijn is niet alleen door de enorme hoeveelheid misbruik wat op dit moment allemaal aan het zichtbaar worden is.

Maar is vooral omdat mensen voelen dat de voeding ontbreekt achter de gesproken woorden. Het is een riedel geworden die welgemeend wordt uitgesproken, laat ik dat wel zeggen.

Want over het algemeen een dominee als voorbeeld, draagt natuurlijk een bepaalde leer uit en wil daar andere mensen ook mee inspireren om tot liefde te komen.

Het zit heel knap in elkaar. Maar de kerken lopen eigenlijk leeg omdat de mensen zich bewust worden van de innerlijke kerk. De innerlijke kerk binnenin. 

En zo is ze ook bewust van het veld waarin ze leven. Dus de kerk en het veld. Ik woon toevallig net in een dropje en dat heet Kerkeveld.

Maar we gaan ook ontdekken dat het hoofd waar wij in leven, wat zo regeert met het denken dat het zo diep geprogrammeerd is dat we daaruit moeten komen. Toevallig heet de straat waar ik woon Hoofddiep.

En dan ook nog eens gedempte hoofddiep. Is dat nou ment to be? Daar is 'tie hè. Kun je begrijpen hoe snel wij weer in die lijn komen?

Want ik ben dus nu het instrument om twijfel te zaaien in wat ik net heb gezegd. En daar ben ik heel goed in.

En waarom ben ik daar goed in, dat doe ik omdat ik mee voel en zie hoe de misleiding functioneert en hoe wij op een hele slimme manier door matrixen en dat wordt al door mensen gezegd of door situaties,

dat je perceptie ogenschijnlijk direct weer verandert. Oké, zie je zelf als een bewustzijn wat gekoppeld is in dit lichaam als een avatar wezen en het lichaam waarin jij aanwezig lijkt te zijn,

zoals je het ervaart, via dat lichaam kijk je naar buiten de werkelijkheid in.

Heb je weleens beseft dat dit gedeelte hier, het is heel leuk om dat eens een keer   voor de oefening voor jezelf vast te houden, aan de buitenkant en van je gezicht,

en dat je dan bijvoorbeeld op de bank zit of in je bed ligt en dat je voelt hoe is het mogelijk dat ik via dit systeem hier,

deze werkelijkheid waar ik in ben en dat ik dan ook kan zien om vervolgens bewust te worden dat zelfs dat gezicht een onderdeel is van die werkelijkheid, je lichaam.

Dus jij hebt hier in deze matrix waarin je leeft, kijkend naar buiten, het vermogen om met je waarneming anders te kijken anders te denken, in lijn van het vrije hart,

wat dus bloedt in de mens omdat energie ergens anders heen gaat, en dat is alleen aan jou besteed. Niemand kan het voor je doen.

We kunnen er wel over spreken, je kunt tot in de details gaan, maar dit vergt veel diepere kennis, in jezelf. Dus als je morgen wakker wordt dan zeg je tegen jezelf “welkom,

welkom in de ….in de ….”dan ga ik eens even goed voelen over waar ik welkom in ben. Ben ik welkom in mijn gedachtegoed, sluit die aan op gisteren,

dat besluit wat ik gisteren heb genomen wat ik vandaag ga doen. Prima dat doe ik ook, maar pak ik de draad op van die eerdere gedachte? Je moet dus met je bewustzijn die gedachtes pakken. Gedachtes zijn de taal van de matrix. Dat is de lijm waarop alles resoneert. Het komt zo diep. Zo krachtig diep, en we kunnen het allemaal. Maar eerst moeten er mensen zijn en dat zijn jullie, die datgene wat je in jezelf voelt en weet, dat die frequentie bekrachtigd wordt, dat doen we dus met elkaar, dat we het toepassen en dat we in dit veld een reactiepatroon definitief in beweging komt waardoor dingen ook echt veranderen. Waardoor er een totaal ander script opengaat en andere keuzes worden gemaakt. Maar het zou zomaar kunnen zijn Dat Mark Rutte morgen zegt “ik treed af en ik ga een dag later verder als ballerina” Dat is dus iets wat je dus niet voor mogelijk houdt op basis van je denken. Onthoud dat goed! Als wij begrijpen wat denken is, wat materie is, dat het een gecoördineerd script is, energie, dat dat precies op elkaar afgestemd is, dan komen we erachter hoe we elkaar ook nodig hebben. En daar wordt op gespeeld. De tweespalt en de tweedeling. We moeten dat overbruggen lieve mensen. En als we beseffen dat we allemaal even mooi zijn, en even glansrijk zijn met alles wat we dus ook niet goed doen in ons eigen perceptie, wat er anders kan en beter, en dat geldt voor mij precies hetzelfde. Ik ben niet volmaakt, precies als iedereen, ik ben ook de lessen aan het leren, van hoe het is om in deze werkelijkheid mezelf overeind te houden. Maar als je dat met elkaar ook nog kunt omzetten in een gezamenlijke actie waarbij je jezelf niet verliest maar gaat voor een totaal andere koers, dan ontsnap je als het ware uit het gedachtegoed. En tot nu toe zie ik eigenlijk alle mensen nog in lijn van het gedachtegoed functioneren, terwijl ze het idee hebben dat ze met oplossingen bezig zijn.

Nou nu heb ik weer verder gepraat. Het is fijn dat jullie zoveel vragen stellen Dit is ook spelen in het veld maar wel heel serieus.

Vraagsteller : 

je zei in het begin van de lezing dat de reden waarom je niet bij je gevoel bent gebleven ook de reden is om hier te zijn. En dat heeft me heel nieuwsgierig gemaakt naar de reden waarom jij hier staat op aarde dit te vertellen.

Martijn:

één van de redenen waarom ik hier ben in deze werkelijkheid dat is eigenlijk een gezamenlijk besluit, op kosmisch gebied is dat heel anders dan individueel,  je hebt een eigen besluit maar toch is dat ook een collectief besluit, om , ik ga het wel benoemen, om tactische kosmische teams te vormen als onsterfelijke wezens, dat klinkt nu heel raar dat ik het woord tactisch gebruik, maar het is een tactische hartskracht, om te reizen door werkelijkheden en daar informatie in beweging te zetten zodat er een kans ontstaat om, afgezien van mensen die in die beleving zitten, om die experimenten, de opkomst van nieuwe werkelijkheden, dat is iets heel groots waar ik het nu over heb, dat is een soort kweekvijvers van realiteiten, om die mee te ondersteunen in een vrij krachtveld te komen, wat effect heeft op het geheel en ook lijden te beëindigen, zonder belangen. Dat is heel raar, zonder belangen. Dat is mijn deeltje van wat ik doe. En er zijn ook nog andere redenen, doordat ik uiteraard ook, het gaat nu dus over mij en dat vind ik eigenlijk heel erg ja wel mooi dat dat kan, dus ik vind het ook fijn dat je het vraagt, maar ik zie het dat het dus niet over mij gaat, Eigenlijk is dit een gemeenschappelijk iets, volgens mij stel je hem zo ook. Om dieper inzicht te krijgen in onszelf hebben we vragen nodig en reacties van een ander. Op het moment dat die beslissing genomen is om in een soort illusionaire situatie te verkeren, ben je dus ook zelf, in dit geval ook ik, ook besmet. Dus ik moet dan zeggen, ik moet helemaal dit eventjes benoemen, dat ik de ervaring heb hoe je hier uit te geraken, meerdere keren en ook de ervaring heb hoe er in te komen en informatie mee te nemen  om god tot leven te laten komen, door mijn eigen goddelijkheid gewoon finaal uit te spreken in een zeer vijandige omgeving en dat ik dat ook doe vanuit de liefde voor alle mensen en wezens die  verstrikt zitten in zulke systemen, maar dat ik dat ook doe uit liefde vanuit het godsbewustzijn voor alle krachten die de mensheid, het onsterfelijkheidsprincipe onderzoeken tijdens deze massa afleiding, omdat zij niet in staat zijn vanuit zichzelf onsterfelijk te zijn. En eigenlijk zijn ze dat doordat wij in de illusie verkeren dat we sterfelijk zijn. En het gaat dus om iets veel groters, wij hebben de capaciteit niet om dat goed onder woorden te brengen, dus ik zou hem eigenlijk op een ander moment moeten uitleggen maar het gaat vooral omdat vanuit de wereld waar we allemaal vandaan komen, er geen voorkeuren zijn en geen belangen zijn, om de één wel de taal van de schepping te tonen, en de ander niet. Uiteindelijk is dit zo besloten dat dit de enige manier is om de taal van god in beweging te zetten door met het beest aan de tafel te zitten.

Vraagsteller:

kan het zo zijn dat jij misschien het beest bent? 

Martijn:

dat zou zomaar kunnen, omdat als je doorgrond hoe matrixen werken dan kom je er achter dat de hele matrix slechts geënt is op jouw bewustzijn. Dus het zou zomaar kunnen als je dat gaat denken, dat er in jouw bewustzijn zich iets manifesteert en het zou dus allemaal kunnen. En ik ben daar dus ook heel erg bewust van dat sommige mensen dat zomaar zouden kunnen denken en ik heb daar ook geen moeite mee zolang er ook altijd openheid en transparantie en dialoog is, over dat onderwerp. En aan de andere kant bestaat het beest niet. Het enige wat bestaat is een beïnvloeding in gedachte, die in ons zit. Dus als wij in een beïnvloedingssysteem functioneren dan moeten we beseffen dat wij op dat moment ofwel die artificiële zeer geavanceerde technologie, die wordt uitgevoerd, eigenlijk zelf zijn en dat we daarmee inderdaad ook dat beest kunnen creëren op basis van onze gedachten. Terwijl als je uit de gedachte stapt is het er niet. Dit is de taal van god. Ik heb met heel veel mensen gewerkt die met chips bezig waren en hologrammen en implants en die mensen die bleven maar steeds weer terugkeren bij de behandelende persoon “ja ik kom weer terug, die chip die implant is weer terug” Maar die mensen moeten beseffen dat er geen implants zijn, die zijn er wel maar dan zit je in de gedachte van een andere schil. Die keuze hebben we.

Ik weet het niet. Ik reageer alleen maar op mijn vermogen te kunnen reageren.

Vraag:

zijn wij ook verbonden met de matrix als we slapen?

Martijn:

voortdurend ja, het is een vraag waard, kun je tijdens je slaapproces, want dat kun je zien als een gelijkgesteld iets als overlijden, kun je in je slaapproces wakker blijven, en het bijzondere is dat dat kan, er zijn veel mensen die dat ervaren dat je tijdens je in slaap vallen zo helder en krachtig kunt zijn dat je in dat moment zoveel innerlijke kracht creëert dat je uit dat slapen kunt stappen, Ja psychiatrieën zitten er vol mee, worden niet begrepen, wat daar gebeurt dat is de kwantum werkelijkheid. En daarom moeten we ook echt gaan luisteren naar de mensen die dat ervaren. 

Vraag:

zitten dieren gevangen in de matrix?

Martijn:

nou in feite niet, op het moment dat jij anders gaat kijken naar deze werkelijkheid krijg je ook een andere reactie vanuit het dierenveld. Dus eigenlijk geldt dit voor het volledige script, eigenlijk het algehele beeld reageert op ons. Dus er is een levend bewustzijn wat aansluit op ons vrije gevoel, en er is een reactie uit reactievelden, wat aansluit op ons niet vrije gevoel. In beide gevallen hebben we te maken met organische wezens die in deze werkelijkheid leven maar wel een onderdeel zijn van deze matrix, eigenlijk een onderdeel zijn van dit universum. Daarom vind ik ook echt alles heel mooi. De ene persoon gaat heel open naar een dier toe en heeft helemaal geen angst en de ander die krijgt een heel andere reactie van het dier, Daar zit het hem in, dit heeft niets te maken met je angstveld, wat veel mensen zeggen “je draagt angst bij je”, nee, het heeft te maken met je algehele wereldbeeld. Dat is waar ze op reageren. Als je dit in stukjes gaat beoefenen in jezelf en je past het dus ook echt toe vanuit het weten dan kun je zomaar afspraken maken met mensen, dan kun je in contact komen met situaties waar je van andere mensen hoort “nou dat moet je zo doen en dat moet je zo doen en of het je lukt, want het kan helemaal niet” maar jij hoort het wel maar je weet hier dat je niet in lijn van die gedachte komt. Je gaat vrij en je weet het kan. Het is er gewoon en het gebeurt. Dat is dat stukje magiër in ons.

Vraag:

hoe is de matrix waarin we leven tot stand gekomen, zijn we daar niet ook zelf heel erg verantwoordelijk voor?

Martijn:

Dat is een mooie vraag en die wordt vaker gesteld. En dat is ook een vraag die past bij onze menselijke perceptie. Het is een hele interessante vraag. Je zou kunnen zeggen dat verantwoordelijkheid in de lijn van, en dat zou dus niet hoe jij het nu zegt, dus ik sluit niet aan op jou, maar je zou kunnen zeggen dat het woord verantwoordelijkheid, gekoppeld ligt aan ook een soort schuld. En hoe zou het zijn als ik nu zeg nee.

Vraagsteller

ja het klinkt goed, maar zijn wij er zelf bij betrokken geweest?

Martijn:

 ja wij zijn betrokken als goden bij alles.

Vraagsteller:

 ik probeer dat heel concreet in te beelden als er een kunstmatige wereld is gecreëerd door wat je ook wel de archontische wereld noemt, hoe zit dat dan, waar is het begonnen?

Martijn:

Nooit, dit valt buiten het vermogen van de mens. Je zou moeten durven voorstellen dat datgene wat je nu zojuist hebt gezegd en dit is een collectief iets wat ons allemaal aangaat, dat dat in lijn is van de gedachte die niet van jezelf is. Dat is een vangnet van de matrix. Het is een volkomen super interessante vraag, het lijkt bijna wel een soort ontwijkingsmanoeuvre dat ik dit zeg., maar het is in de kern wel zo, omdat de manier hoe wij nu denken en hoe wij kijken naar het hele mechanisme van goed en kwaad, en wie wat heeft bedacht en heeft veroorzaakt, dan moeten we wel uitkomen bij onszelf. Maar dat is een concept van de matrix.

Vraagsteller :

zou je dan kunnen zeggen dat we wat verdwaald zijn?

Martijn:

behoorlijk, weet je wat zo mooi is aan het moment dat je deze vraag stelt is dat je ook daarmee een vibratie bij ons in ons bewustzijn ook tot leven laat komen van “oh wacht eens eventjes als dat zo zou zijn dat we, dat zeg jij niet hè, dat is even wat ik nu invul, als het zo zou zijn dat we er zelf betrokken bij zijn, verantwoordelijk voor zijn, nou ja dan hebben we het zelf gecreëerd.

Vraagsteller:

dan kunnen we het zelf stopzetten

Martijn:

dan kunnen we het zelf stopzetten en dan doen we het niet.  En dat is wat we er hier op de aarde gebeurt.

Ik ben niet iemand die dualistisch denkt, helemaal niet van wat ik me exact kan herinneren waar ik vandaan kom, maar ik begrijp wel dat ik de dingen vierkant moet uitleggen met de woorden om het huidige denken van ons nu op dit moment toe te spreken, maar ik wil wel direct erbij zeggen dat wat ik nu net zeg en zo reageer, veel groter is dan dit eenvoudige stukje.

Dus het is eigenlijk nee, we zijn er niet verantwoordelijk voor, nee, we zijn er niet betrokken bij, maar als we in het grootse bewustzijn van onszelf komen, en alles overzien dan wil het nog niet zeggen dat de daden van anderen in dat kosmische bewustzijn onze daden zijn, maar vanuit dat bewustzijn zijn we er dus wel degelijk mee verbonden. En ik heb het idee dat het dat ook is wat je ten diepste in jezelf voelt en daar ligt ook onze diepste boodschap, om daarnaar terug te keren, maar dan moeten we dus wel uit dat model van verantwoordelijkheid en betrokkenheid stappen, want het zit anders in elkaar. Want in feite is dat een archonmodel om de mens te laten boeten, voor datgene wat ze zelf heeft gedaan, om in de gedachte te blijven van de gevangenis.

Vraagsteller :

maar als we eruit stappen blijft die wereld dan wel ergens bestaan? 

Martijn:

Ja zeker, want er bestaan naast deze constructies die we hier kennen als deze prachtige universum, het universum is zo ontzettend groot in ruimte en tijd uitgedrukt, er zijn nog heel veel andere universa, nog heel veel andere scheppingen en creaties en die bestaan ook op dit moment los van onze ervaring hier, er zijn ook andere matrix wezens, die naar deze werkelijkheid reizen, om hier te kijken wat hier gebeurt, hoe wij dingen doen of niet doen, en ze leren er niks van. Ik weet niet waarom ik dit zeg en misschien moet je hem even omdraaien. Dank je wel. Wie nog meer?

Ik kan het niet in goede banen leiden omdat ik ook in mijn gevoel spreek dus blijf je vinger opsteken.

Vraag:

Martijn je spreekt heel veel over kwantum werkelijkheid, groot, gorter, groots en daar voorbij, eigenlijk zeg je we kunnen steeds weer dieper, nog ruimer, nog anders, en iedere keer leg je er een stukje bij, kun jij in één woord of in één zin de andere kant, wat niet eens de andere kant is, want alles is één en al, de andere kant van die enorme kwantum groot, groter dan groots, is daar een stille eenvoud in?  En nou kan ik mij voorstellen dat wij kunnen gaan voorstellen dat in het kleinste van het kleinste in ons dat is, en dan zou ik graag een woord van jou hebben wat tegenover kwantumstaat en tegelijkertijd allemaal is, maar om het in de voorstelling te krijgen, in het fysieke lijf. Kan je een beetje voor ogen wat ik nou vraag aan je?  Van het hele grote roots naar dat kleine kleintje waar we het op kunnen pakken bijvoorbeeld.

Martijn:

om het kwantum te kunnen bevatten hebben we een ander vermogen nodig om het te kunnen bevatten, wat de mensen beschrijven als ze uit hun lichamelijke bewustzijn zijn dat ze dingen weten en kunnen overzien, het geheel, dat je dingen snapt en dat je dwarsverbanden kunt zien en gebeurtenissen kunt voelen omdat je het bent, dat is een taal die kunnen we hier in dit lichaam, met dit bewustzijn nu gewoon niet uitleggen. Dus je moet durven vaststellen dat we in een soort barrière situatie leven en dat er ook een embargo ligt om ons bewustzijn om te zorgen dat we het grote geheel niet kunnen begrijpen. Aan de andere kant hebben we een paar hele mooie gereedschappen, en dat is wat er in het groot in kwantum plaatsvindt dat we dat recht voor onze neus gebeuren zien in de vorm van de modellen die zich hier op dit moment afspelen. Dus je moet kijken van hoe werken regeringen, wat doen ze nou werkelijk. Je moet dus uit de gedachte stappen van democratie en allerlei andere modellen, je moet kijken wat doen ze nu echt, hoe is het georkestreerd, wat zijn de belangen, en hoe stuurt dat in mij? Wat gebeurt er in mij, hoe sta ik in lijn van de gedachte en van de controle. Als je dat in het geheel kunt framen op papier voor jezelf, je gaat een pen pakken en je gaat datgene wat je ziet in combinatie met je voelen, uitwerken, dan heb je daar een schets liggen die in feite in het klein laat zien wat er in kwantum aan de hand is. Dan zul je zien dat er een tweede kamer is met verschillende partijen met verschillende ideeën, verschillende ideologieën, en dat er een voorzitster is daar dan ook een bepaalde rol in heeft. Maar je zult ook zien dat het niets anders is dan een rechtbank. Waar wordt gesproken over hoe dingen zich gaan ontvouwen op basis van wetten waar jij niets mee te maken hebt en ook totaal geen rechtvaardigheid bij voelt. Dat is wat er in de politiek gebeurt. En als we dat in het hier, omdat alles, dit is eigenlijk ook een DNA-informatie systeem en dat speelt zich eigenlijk af in ons grootse bewustzijn, als we dat hier kunnen rechtzetten en we kunnen het hier pakken en we kunnen het hier doorbreken in ons denken, dan doen we iets op kwantum level in onszelf ook. Dus het is niet zo dat als je hier uit gaat en je hebt zaken krachtig doorbroken, dat je ze nog in de kwantumwereld tegen komt. Daarom mogen wij niet weten wat er werkelijk gebeurt, wat zich achter de schermen afspeelt, en hoe we buiten spel worden gezet met welke doelen. Dus niet wat de regeringsleiders denken wat het is, want dat is een geleide gedachte wat ook door hen heengaat. Want elk welwillend liefdevol mens snapt dat je natuurlijk nooit in dienst wilt staan van een gedachte waarvan je weet dat dat slachtoffers eist. Het huidige economische stelsel eist slachtoffers, dan kun je natuurlijk nooit voor de spiegel staan en dat recht praten tegen jezelf. Daar moet wel een hele sterke gedachte doorheen lopen dat je niet meer werkelijk kunt denken en werkelijk kunt voelen wat dat binnen in jezelf is. Dus als je dat in het groot ziet van deze werkelijkheid dan krijg je een behoorlijk goed zicht op het orkest wat zich afspeelt in het groot. En zo moet je het ook zien zoals wij vanuit het groot in een vervorming zitten hier, zo zitten de krachten in het groot ook hier.

Het is een fractal veld. Klopt. Als je de boom gaat bekijken hoe de boom functioneert dan zie je een soort symbolische weergave van de hele werking van de controle. Niet dat bomen controle zijn, maar je kunt in de natuur zien hoe het zich op een natuurlijke organische manier voortbeweegt en daaraan zou je ook kunnen zien hoe het te verstoren en dat is ook wat er gebeurd is. Dat is heel diepgaand.  Maar vooral moeten wij in onszelf, dat is waar ik juist bij weg wil blijven dat mensen verstrikt raken in dat hele groye gedeelte, we moeten het ook durven zeggen van nou oké als ik dat kan bevatten dan komt dat wel, ik weet ergens dat ik het al weet, maar ik moet in het huidige leven hier moet ik doorbreken datgene wat ik aan het denken ben en wat mij in lijn van een bepaalde gedachte houdt. En dat zit heel geraffineerd in elkaar. Dit is mijn reactie en de rijdende rechter zegt dan “doe jullie voordeel ermee”.

Vraag:

je was bezig met het stukje over sterven het overgaan en daar gaf je de route aan van licht dat daar mensen zijn die je naar het licht toe trekken, maar je had het ook over een route waar je de zaak moest trotseren, wil je daar nog iets over vertellen?

Martijn:

Dank je voor de boeiende vraag, dat is ook hoe ik functioneer, ik kan het niet altijd zelf in beweging zetten dat is het interactieve met elkaar. Op het moment dat je overlijdt wordt de matrix, deze werkelijkheid dus niet één statisch veld, maar dat zijn allemaal reactievelden die in beweging worden gezet door gedachtekrachten, dus het is eigenlijk een virtual reality, een virtuele werkelijkheid en het is zo op het moment dat je overlijdt dan krijg je te maken met die gedachtekrachten want je gaat namelijk elke schil die beïnvloedend werkt, die ga jij moeten trotseren als het ware, en die krachten komen tevoorschijn. Dus je krijgt alle scripten voor je te zien, waarvan je niet echt weet in het moment, weet je niet waar het vandaan komt, maar als je je god spreekt, en dat is een taal, een hele diepe emotionele glieftaal die is gebaseerd op emoties, als je de god spreekt in jezelf, dan weet je dat het misleidingen zijn en op het moment dat je dat weet dan voel je dat er verschillende informatievelden uitvallen. Dat voel je. En bij dat laatste veld voel je een heel groot grof constructiesysteem in jezelf, voel je helemaal heet worden, letterlijk, en dan is 'ie weg, dat is een heel krachtig veld waarin alles wordt gedaan om je terug te brengen in het geloofssysteem in iets wat zij invoegen en je blijft god spreken en ineens word je in badende hitte wakker en dan wordt je wakker en dan ben je uit die hele werkelijkheid weg. Dus je hebt te maken met al die verschillende schillen, er zijn er verschillende informatievelden, er zijn draconische informatievelden, er zijn zelfs siriaanse informatievelden, siriaanse mensen die gevangen zijn geraakt door het archon bewustzijn. Je zou het ook zo kunnen zien het zijn werelden in werelden, dus er is ooit iets gecreëerd een tekening gemaakt en in die tekening staat een poppetje en dat poppetje heeft een potlood vast, en dat poppetje is zelf een tekening gaan maken en in die tekening is weer een werkelijkheid gekomen en zo zijn er eigenlijk allemaal meesters, heersers die over de virtuele werkelijkheid heersen en daar een nieuwe virtuele werkelijkheid hebben gecreëerd, en zo heb je allemaal verschillende werkelijkheden in elkaar, en de ultieme werkelijkheid daarachter, de hoofdwerkelijkheid, dat is een archon bewustzijnsveld. En daar moet je dus helemaal uitstappen. Dus iedere keer als je dus uit een schil bent, is de controle van het archonveld nog krachtiger om te voorkomen dat die andere velden dat je daar ook uit gaat. Dat is de wederopstanding die tot uiting komt die je dus in je hele leven voorbereid, dat is zo'n krachtveld, je voelt letterlijk jezelf herboren worden, je gaat aan, organisch ga je aan, er vinden explosies en implosies plaats waarbij wij hier op de aarde zouden zeggen dat zijn ernstige huilbuien en emotionele verdriet uitspattingen maar je huilt er niet bij, het is een her-activatie van allerlei krachtvelden die weer aangaan. En daar moet je echt nog wat voor doen. En omdat ik dat weet ben ik 100% bereid om daar alles over te vertellen en om in aansluiting voor de mensen die daar mee bezig zijn daarin te verdiepen. Want uiteindelijk is de liefde zo groot vanuit mij voor alle mensen en ik weet dat achter het masker van de persoonlijkheid de liefde van die mensen er gewoon is, en de liefde die niet in dienst staat van iets anders maar uit liefde voor de ander, de vrijheid van de ander, waardoor ik dat vrijheid veld in mijzelf ook ervaar, is de grootste, daar is 'ie, is de grootste reden waarom ik doe wat ik doe. Maar zo moet je het zien, het zijn 8 holografische, 8 super krachtige dromen die je moet afleggen.

Vraag:

en is het dan zo dat iedereen krijgt die keuze voor zich, dat je die moeilijke keuze kunt maken

of die makkelijke met die tunnel.

Martijn:

ja er zijn nog veel andere versies door de tunnel. De tunnel is het propagandadeel wat tevoorschijn is gehaald, maar er zijn nog heel veel andere vangnetten. Eigenlijk is het overlijden wat wij als overlijden beschouwen, is werkelijk waar zo ontzettend belangrijk at ben je zelf.

Vraag:

daarop aansluitend is het ook mogelijk dat ik bij het afleggen van het lichaam in een vorm van een bevel of een command, kan kiezen om dit allemaal te skippen en gewoon direct naar huis te gaan naar mijn oorspronkelijke wereld, waar ik vandaan kom.

Martijn:

dat is waar het om gaat, er is geen keus, elke keus is een misleiding.

Vraagstelster:

oké dus ik ben eigenlijk overgeleverd om al die 8 misleidingen, afleidingen door te gaan en daar een nee op te zeggen.

Martijn:

ik zou ja kunnen zeggen, maar eigenlijk is het dus nee, het gaat daar dus juist niet om. Ik moet het heel goed correct nu in de galactische stroming zetten, in het kosmisch bewustzijn, het gaat daar dus niet om, we hebben die scripten niet te pareren te trotseren, het gaat om onszelf, en als we daar zijn dan zijn die scripten er niet eens, zo sterk is het, maar omdat de mensheid dat nu nog niet weet moeten we daarover spreken op het moment dat het wel gebeurt, een herziening te kunnen plaatsvinden dat we god spreken. Dat is een enorm groot moment en ook leuk in aanvulling op wat jij zegt, het moment dat je op die manier beseft dat het stopt, besef je ook dat je hier nooit bent geweest.

Lieve mensen het moge duidelijk zijn dat het ons bezighoudt ten diepste in onszelf, want we hebben het hier over de goede kracht in onszelf, en hier kunnen we dus nog 10.000 jaar over verder spreken en dat gaan we ook doen, maar dan doen we het wel zo tijdloos zodat we zelf kunnen uitzoeken wanneer we naar elkaar luisteren. Dat doen we namelijk in de wereld waar we vandaan komen. Tijdloosheid.

Vraag:

het god spreken, als ik wakker ben voelt voor mij dichterbij dan als ik in slaap ga, als ik ga slapen dan overvalt ook soms een diepe slaap mij, is dat een vingerwijzing voor het hier uitgaan of is dat een kwestie dat ik daar beter op kan oefenen.

Martijn: nee daar kun je niet beter op oefenen. Dat is hoe het nu bij jou werkt maar dat is vanaf nu afgelopen. Geloof je het of niet? God ontmoet god, zo heet het boek van Jannes, veel mensen hebben kritiek op hem om allerlei redenen, en dat is bij mij ook zo maar daar moetje even doorheen gaan naar de kern dat is waar het om gaat. God ontmoet god. En dat kan dus overdag zijn, en 's nachts, maar dat is in jouw matrix, in jouw werkelijkheid het reactieveld nu zo functioneel en dat kan elk moment besloten worden, niet vanuit je persoonlijkheid, dat het anders is. Daar kun je niet aan werken, je kunt niet denken dat het anders is, er is een complete herziening nodig van hoe je jezelf ervaart. De verwarring, de grote verwarring.

Vraag:

je spreekt heel dikwijls over dat alles in jezelf moet gebeuren maar je zegt ook heel dikwijls dat we het allemaal samen moeten doen, die twee kan ik niet goed combineren.

Martijn:

nee dat klopt omdat daar nog heel veel extra informatie daar is over hoe dat kan dat je zaken samen kunt doen terwijl je toch vanuit je eigen avatar hier inkijkt en hoe hologrammen werkt,

want het hele systeem van hoe, het is niet een eenvoudige gedachte wat door ons heen gaat maar het zijn bypass systemen, eigenlijk zijn van alle godswezens die geraakt zijn door deze gedachten,

worden op individuele manieren bestuurd. Dus daar gaan we het nog een keertje over hebben.

We ontmoeten elkaar allemaal echt maar toch hebben we ook allemaal een eigen universum en door in de diepste klank van je hart van het vrije hart te communiceren bereik je de ander via jouw hologram in de andere hologram.

We zijn levend als ooit tevoren met een hele bijzondere ervaring.

En dan wil ik afsluiten met als we werkelijk het hart laten spreken dan brengen we deze werkelijkheid zo veel liefde en kracht, zo veel autonome vibratie,

dan pas en slechts dan pas zal dit hele universum stromen zoals de wereld waar je vandaan komt.

Dat is wat je ook komt brengen.

Zie jezelf als topdiplomaat.